中新網客戶端9月18日電(記者 闞楓) 最高人民法院日前發布《關於在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規劃(2018-2023)》，《規劃》要求，要在司法解釋中大力弘揚正義、友善、互助的社會主義核心價值和道德要求。要適時頒布防衛過當的認定標準、處罰原則和見義勇為相關糾紛的法律適用標準，鼓勵正當防衛，保護見義勇為者的合法權益；修訂完善人民法院國際司法救助工作的意見，進一步體現司法的人文關懷。
新聞背景
近期，昆山“反殺案”、雲南勒死傳銷監工案等，引發對正當防衛和防衛過當的熱議討論：
最高法：適時頒布防衛過當的認定標準 鼓勵正當防衛
公開日: 2018-09-18
- 相關文章
-
新京報評論：順應民意，讓正當防衛不再“和稀泥”2018-09-19■ 社論近日，最高人民法院發布《關於在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規劃(2018-2023)》，對未來五年的司法解釋工作做出專門部署。其中，《規劃》提到，要適時頒布防衛過當的認定標準、處 -
北京市高院法官：正當防衛關鍵看證據 昆山案影片成為重要依據2018-09-149月1日，對於江蘇昆山於海明“反殺”案，警方認定於海明行為屬於正當防衛，不負刑事責任。9月6日，對於雲南傳銷組織“反殺案”，雲南省檢察院發布消息稱，已指派專人赴楚雄州指導辦案，對被告人是否存在防衛情節 -
小夥勒死傳銷看守 光明時評：適用正當防衛應當大膽些、再大膽些2018-09-09早前稿件：雲南小夥陷傳銷勒死監工 案發後給父親發資訊：我殺了人小夥勒死傳銷看守：是“故意殺人”還是“正當防衛”？雲南保山小夥張某被朋友騙進楚雄的傳銷組織，由“監工”日夜看守不得脫身，被非法限制人身自由 -
新京報評江蘇昆山“反殺”案：正當防衛制度正在落地生根2018-09-03於海明案向公眾昭示了正當防衛制度的生命力，由此可以信賴正當防衛將是不法侵害行為的第一道合法防線。▲為何“反殺”事件屬正當防衛？官方給出這些理由！ 新京報動新聞出品文 | 金澤剛近日，發生在江蘇昆山的於 -
昆山警方通報"反殺"案：騎車男屬正當防衛 不負刑責2018-09-01昆山警方通報“反殺”案：騎車男行為屬正當防衛，不負刑責 新京報快訊 今日（1日），昆山警方就“反殺”案進行通報，以下為通報全文： 2018年8月27日昆山市震川路於海明致瀏海龍死亡案，備受社會輿論關
-
中國傳統司法有沒有“正當防衛”？當然有！2018-08-30“正當防衛”是一個現代法學概念，或者說，是一個從近代西方傳過來的法律術語。但，在中國傳統司法制度中，就沒有類似“正當防衛”的立法與判例麽？當然不是。且不說清末《刑律草案》第15條明確規定：“對於現在不 -
新京報：“昆山反殺案”已了，別讓過度關注壓得當事人喘不過氣2018-09-19過度關注和關懷，也是打擾。▲正當防衛 不負刑責！“昆山反殺案”案件撤銷。 影片來自新京報“動新聞”。文 |佘宗明前不久擾攘一時的“昆山反殺案”，已經塵埃落定。在距離昆山1700多公里的陝西寧強縣，於海 -
“淶源反殺案”細節首次公布！激活沉睡的正當防衛條款2019-03-133月12日，北京，晴空萬裡。最高人民檢察院檢察長張軍作最高人民檢察院工作報告。報告中有一段文字，吸引了代表委員的目光——媒體披露“昆山反殺案”後，指導江蘇檢察機關提前介入，提出案件定性意見，支持警察機 -
北京通州檢察院公號評反殺事件：法律不強人所難，宜認定正當防衛2018-08-30昨天，一條“寶馬男砍人反被殺”的新聞刷爆了朋友圈，引起了網友的熱議。有人說電動車主是正當防衛，不需要承擔法律責任；也有人說電動車主的行為屬於“過當防衛”，需要承擔刑事責任，但是應該從輕或減輕處罰……為 -
人民日報網評反殺案：不能苛求防衛者都是黃飛鴻2018-09-02人民日報微博9月2日評論反殺案：【#你好，明天#】昆山砍人案，於海明屬於正當防衛，不負刑事責任，大快人心，奔走相告！法律不能苛求每個防衛者都是黃飛鴻，對窮凶極惡者“點到為止”。優先保護防衛者，是正當防
獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室