新京報：“昆山反殺案”已了，別讓過度關注壓得當事人喘不過氣

過度關注和關懷，也是打擾。

▲正當防衛 不負刑責！“昆山反殺案”案件撤銷。 影片來自新京報“動新聞”。

文 |佘宗明

前不久擾攘一時的“昆山反殺案”，已經塵埃落定。在距離昆山1700多公里的陝西寧強縣，於海明的家人終於從焦慮中解脫出來，但很快，他們又陷入另一種煩惱當中。

據紅星新聞報導，有網友在微博曬出向於海明捐贈30萬的虛假資訊，以至於其家人面對媒體和親朋好友的追問，不得不頻繁地做出解釋；很多網友聯繫不上於海明之後，從全國各地找到他老家；有人願意高價聘請於海明工作，免費幫助他兒子治病，也有多家機構希望給他們家捐錢，其家人不好拒絕，很為難；在老家超市裡、課堂上，只要提到“於海明”，所有人目光都會聚到他家人身上。

案件定性爭議帶來的壓力“才下眉頭”，輿論過度關注帶來的煩惱“又上心頭”。對於海明及其家人來說，事中和事後兩種壓力的轉換，是與其新聞當事人及親屬的身份伴生的，屬於不可控因素，但這帶給他們的驚擾，是確切而明顯的。

到頭來，他們也陷入減負那般“越減越負”的卸壓怪圈：他們想通過跟媒體、公眾解釋，來卸除這重壓力，卻發現解釋本身就是一種壓力。所以，在某網友找到於海明家人，表示可高薪聘請於海明去海南工作並免費幫其兒子治病後，其家人起初是難為情地拒絕並費力解釋，到後來就只有不接電話。

於海明及家人遭遇的過度關注，無疑是“無組織”的輿論自發為之的結果：自從其困難家境作為案件外圍資訊被連帶式曝光、進入公共視野後，輿論介入沿著“關注-幫扶-求反饋”的梯度推進就無可避免。

事實上，當初正是這些輿論，以在場姿態助推了“昆山反殺案”的進展，這也是促成這起頗具爭議性的案件合情合理解決的重要力量；如今將案情“主角”於海明及其家人置於難以喘息之境地的，可能還是這股輿論力量。雖然它們前後起到的作用有別，但貫穿其中的用意或許是一致的，那就是“讓無力者有力”，讓於海明得到足夠的聲援和幫助。

饒是如此，經歷了這麽多公共事件的“拉練”，輿論本該多些警惕“好心變成壞事”的自覺。用過度關注逼得當事人不堪其擾，也是不該出現的情景。

從媒體報導看，從案發到現在，於海明本人仍處在驚魂未定的狀態。在9月1日當地警察機構認定其行為屬於正當防衛、做出撤案決定後，回到家的於海明恐懼未消，基本上屏蔽了跟外界聯繫的管道。雖然他沒有像影視劇中那些經歷了大起大落的人那樣，說出“我想一個人靜一靜”之類的話，但這其實就釋放出了“請勿打擾”的無聲信號。

如果說眼下他仍有需要，那他需要的，也是有效的心理輔導，幫助其實現心理治愈乃至重建，盡早回歸正常生活，而不是繼續被網民盯著不放。

在此情況下，網友們也不妨多些克制，避免以關懷之名行了“反關懷”之實。關心困厄者固然是出於好心，但萬事過猶不及，尤其是對剛經歷了重大創傷的大案當事人，過度關注和關懷也是打擾，與人道關懷的應有之義背道而馳。拿捐助來說，不能光顧著實現自身的道德滿足感訴求，卻罔顧受捐人的意願，否則行善或許行的可能是“不善”。

報導中就提到，有捐助者跑到其老家非得其家人接受善款，以至於雙方相持兩個鐘頭、村幹部等勸說也無果。這與其說是伸援手，不如說是搞愛心綁架。

有本書的書名叫“不打擾，是我最後的溫柔”，這句話也適合送給很多人。“昆山反殺案”已了，就再別讓“過度關注”壓得當事人喘不過氣來了。

（媒體人佘宗明）