辣評｜室內禁煙「開倒車」不可取

上個月，擬修改的杭州控煙法規中，出現了「允許室內設定吸煙區」，這被中國控煙協會認為是「開倒車」。該協會除了致函杭州市人大，還專門召開新聞發布會。參加會議的專家表示對杭州此舉感到「意外」和「吃驚」。（6月19日浙江在線）

杭州有關部門調研認為，室內完全禁煙，目前既無現實必要，也缺乏實際操作性。這個說法值得商榷。首先說操作性，這主要取決於管理部門控煙的誠意和決心。當年北京決定帶頂帶蓋公共場所100％禁煙時，也曾有聲音質疑「操作性」。現在看，儘管實現公共場所室內100％無煙還需要一定的時間，但畢竟是操作起來了，而且成效也是看得見的。今年世界無煙日前夕，「請給北京控煙打個分兒」活動公布調查結果，公眾給北京控煙工作的評分是83.6分，屬於良好。這一不易的成績，是通過管理部門的不懈努力、嚴格執法得來的。

不僅是北京，上海、深圳控煙的效果也不錯，杭州應積極借鑒其經驗，而不應輕言「缺乏實際操作性」。

說到必要性，恐怕涉及煙民、煙草經濟利益攸關方與社會公共利益的博弈。封閉再嚴密的室內吸煙區，都很難甚至不可能達到二手煙不向外擴散。除了技術達不到，人為的二手煙外散更是個問題；很多時候就連煙民自己也很難承受封閉吸煙區裡的二手煙濃度，導致吸煙室的門時常「關不嚴」，或有意「嵌縫」。而吸煙者頻繁的進進出出，足以讓大量的二手煙外散。室內完全禁煙有無必要之爭，不可忽略這些情況。

控煙專家所以對「允許室內設吸煙區」感到「意外」和「吃驚」，甚至「跌破眼鏡」，更因為這種動議在控煙政策上的倒退是最不能接受的。控煙問題上，我們本來就已經落在後面，一些國際機構對中國控煙不力一直多有批評，並建議我們在煙草稅、提高煙草價格方面加大力度，甚至建議實行全國禁煙令。2017年，世衛組織和聯合國開發計劃署發表報告指出，煙草消費在中國不僅造成大量人口過早死亡，而且其經濟代價從長遠來看也是中國所無法支付的。一份調查報告顯示，與吸煙有關的疾病本世紀內在中國將造成2億人死亡，並導致數千萬人陷入貧困。即便這個說法危言聳聽，我們也不能不重視——與吸煙有關的疾病造成的死亡人數不會達到2億那麼多，後果就不嚴重？這個語境下，地方控煙法規逆勢倒行，怎不讓人「跌破眼鏡」？

文/馬滌明

編輯/管仲瑤

原創聲明：以上為《健康報》原創作品，如若轉載須獲得本報授權。

點擊下方愛心，您的贊是對我們最大的支持！

↓↓↓

TAG: |