甲午海戰，清軍巨炮為什麽打不過日軍小炮？別太相信炮管口徑

1894年，中、日兩國海軍在黃海海域打了一仗，這場海戰以清軍北洋水師的慘敗告終。由於，1894年，正好是甲午年，所以，人們把這場海戰稱為甲午海戰。

甲午海戰時，清軍的北洋水師整體實力位居亞洲第一，遠遠超過了日本聯合艦隊。雙方投入的兵力分別為：清軍63萬人、日軍24萬人。清軍投入18艘軍艦，日軍投入12艘軍艦。

從數據來看，北洋水師不管是人數，還是投入軍艦數量都超過了日軍。並且，當時清軍部分軍艦性能也優於日軍。現在，有個問題來了，北洋水師在各方面都要強於日軍，北洋水師巨炮，為什麽打不過日本的小炮，落了一個慘敗結局?

史學家分析，造成北洋水師慘敗，主要有兩個原因：首先，雖說，北洋水師定遠、鎮遠兩艦整體性能比日軍強。但是，這兩艘軍艦有一個致命缺陷，這個缺陷就是艦上所使用的火炮不如日軍軍艦使用的火炮。

定遠、鎮遠二艦主炮為305毫米克虜伯主炮，該火炮具有射程遠、火力大的特點。但是，該炮最大缺陷就是換彈時間長。克虜伯主炮，三分鐘才能完成一次換彈。

當時，日軍使用的主炮，每分鐘可以換6發左右炮彈。大家知道，戰場上，時間比生命還重要。而主炮又是戰勝對方的主要武器，在這方面北洋水師遠遠落後日軍，豈有不敗之理。

其實，和晚晴政府的腐敗無能有很大關係。據說，各級官員將用於購買炮彈的錢，佔為已有。看過《甲午戰爭》的朋友都看過這樣一個鏡頭，北洋水師使用的炮彈打出去，十發有八發是啞彈。

在這種情況下，即使世界最強大的海軍也會戰敗。所以說，導致北洋水師慘敗的主要原因和炮管口徑關係不大。