申請退款後方知存在霸王條款、承諾退款卻拒絕寫入合約、使用虛假身份為學院辦理分期……上周，央視曝光職業培訓機構尚德機構的以上消費黑幕時表示，報名之前，對潛在客戶百般招徠、口甜如蜜；但報名之後，學員卻發現等待自己的是“層層陷阱”。
近日，接連多名學員向南方都市報反映在尚德機構報讀的類似遭遇。他們原本希望，報考網絡自學培訓班，接受成人教育，來提升自己的學歷和能力，當因為一些原因不能繼續就讀時，卻發現頻頻遭遇“打太極”——退款難。
報名前
銷售人員承諾“退款很容易”
曹先生是一名企業中層管理人員，他希望參加一些管理知識培訓來提升自己。今年初，他在另一個培訓機構報名參加了PMP項目管理培訓，感覺效果不錯，他打算3月底考試通過後繼續保持學習，去考MBA。恰好此時，尚德機構一名銷售人員主動致電聯繫他，向他推薦了這一方面培訓課程，其遂決定通過這一機構報名。
曹先生說，他沒有在尚德機構留過任何聯繫方式，推測對方可能通過前一個培訓機構獲知他的個人信息，對方多次向其推銷尚德的課程。
他表示，因為前一個培訓機構服務和教育質量讓他滿意，對尚德機構“放鬆了警惕，以為培訓機構都差不多”。在報名付款前，這名徐姓銷售人員向其承諾，“7天內不滿意無條件退款”，但他沒有見過任何合約性文件。對方曾表明，會在報名之後將合約文本發給他。
報名後
退款要“等45個工作日”
曹先生本人提供的資料顯示，他一共支付了11840元用於購買尚德機構的網絡直播課程。其中2367元通過微信支付，另有9472元使用百度教育分期貸款。這些課程包括面試、英文、數學、管理和寫作等MBA考試可能涉及到的內容。
付款之後，曹先生向銷售提出，希望與一同學習的同學建立微信群聯繫，但對方拒絕了他的要求，並表示有問題可以通過尚德機構APP客服直接聯繫老師。曹先生覺得，APP客服的回復過於官方，且沒有跟其他學習者交流的機會，缺乏學習氛圍，遂向尚德機構提出退款要求。
從曹先生提供的資料可見，其在3月31日晚9時7分通過掃描銷售人員提供的收費二維碼下單繳費，4月1日中午12時47分發起退款申請，退款理由是“報名輔導就是為了有一個集體的感覺，微信群都不能建立，自己輔導自己更好。”當天下午3時，該機構售後老師與其電話溝通。
根據曹先生的描述，售後老師同意了其的退款申請，但表示需要45個工作日後才能退款。尚德機構官方合約顯示，報讀者在報名後24小時內，可以全額無息退還已繳納收費款項，但並未約定退費時間。
投訴後
對方回復“”處理時限會更長”
曹先生對這一處理結果並不滿意，於是兩次撥打尚德機構所在地北京的市民熱線12345進行投訴。在他投訴後，尚德機構主動聯繫其表示，因為其向有關部門投訴過，所以只能將這一退款問題“向上面反映”，這樣一來退款手續會更複雜，其退款的時間也會拉得更長，“估計要到春節時了”。截至目前，曹先生已向百度分期繳納第一期分期款項789元。
與曹先生的遭遇類似，在惠州的吳先生報讀了該機構的行政管理自考課程，因為時間變動無法繼續學習，他根據報讀前銷售人員口頭承諾的“30天內可以全額退款”申請退費，同樣沒有得到回應。
在尚德機構官網上，吳先生的這一退費要求已被列入合約，即機構為學習者購買的“退費保險”，上面約定“報名24小時以後30天內退費，且直播學習時長15個小時以上，全額退學費”。
吳先生選擇了向媒體投訴，投訴之後，一名自稱尚德機構教務處老師主動聯繫他，表示其退款申請已完成審批，最晚不會超過4月10日到账，首付部分直接打到付款账戶，貸款部分則通過分期貸款機構百度有錢花，其到時可以直接聯繫貸款機構清貸。
然而，到4月10日時另一名該機構教務處老師再次聯繫他，表示其退款申請“正在聯繫辦理”，並承諾“4月30日之前肯定可以到账”，讓其耐心等待。
根據吳先生提供的錄音，其對這一“打太極”的拖延態度表示不滿，並表明自己將投訴的打算。對方回復表示，“如果上升處理，就不是我們售後老師能處理了。需要重新解決，重新排期”。“言下之意，就是我還要等更久才能拿到退款了。”吳先生表示。
“發生這種事情，弄的人好累，實在是影響我對學習的興趣”，吳先生說。
機構回應
“已在了解情況，正在退費流程中”
尚德機構一名公關負責人回復表示，收到信息後他們第一時間已在了解情況。對於吳先生的個案，他們正在退費流程中。同時其稱，希望本報提供其他投訴學員信息，將“逐個核實學員的情況”。
律師說法
可尋求工商部門或消協幫助和協調
廣東晟典律師事務所律師毛鵬認為，消費者反映在申請退費過程中部分商戶聲稱退費周期必須為45天，這種做法在情理上雖有不妥，但在法律上卻也難以找到合適的解決方案。
依據《消費者權益保護法》第二十六條規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並借助技術手段強製交易。因此，如果經營者單方在協議中約定“退費周期必須為30天或45天”，這種約定減輕或免除經營者責任、加重消費者責任，存在不公平、不合理現象，可以主張無效。
但現實法律中，對申請退費情形時商戶究竟該在什麽期限內辦理退費，並沒有明確的規定，缺乏法律依據。同時，考慮到商戶自身經營需求，很難做到消費者如果要申請退費商戶就能夠或必須馬上辦理的地步，所以設定一個退款周期相對合理，但具體期限法律卻沒有規定。
他建議，如果消費者認為商戶設定的退款周期明顯不合理，可以尋求工商部門或消費者保護協會的幫助和協調，爭取早日完成退款事宜。
采寫：南都記者 劉雪
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室