新京報快訊（記者 王俊）近日，一篇《這些字詞的拚音被改了》的文章刷屏了，“少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰(shuāi)。”……背了多年的古詩詞讀音變了，這引起廣泛關注。對此，教育部語言文字應用研究所王暉教授告訴記者，要用開放、辯證的眼光看待語言變化，同時，對待一些讀音不能搞一刀切。
刷屏文章去年就出現在網絡
《播音員主持人請注意，這些字詞的拚音被改了!》近日刷屏，文中列舉了“少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰(shuāi)。”“遠上寒山石徑斜(xié)，白雲生處有人家。”“一騎(qí)紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。”。
該文稱，衰在詩中本讀cuī，斜在詩中本讀xiá，騎在詩中本讀jì，由於讀錯的人較多，現已更改拚音。現在新版教科書上的注音是衰(shuāi)、斜(xié)、騎(qí)。
記者注意到，該文去年就曾出現在網絡，今年又進行加工，重新“炒紅”。
王暉指出，這是一則舊聞了，社會在發展，語言的發展就會有字音的變化。語音的變化在教學中常遇到，對這種變化不要過於敏感。
國家讀音標準中未對“衰”、“斜”作出規定
王暉解釋道，目前語音有三個標準，一個是《國語異讀詞審音表》，這是國家的規範標準。但國家的審音標準涵蓋面沒有那麽廣，很多讀音超出範疇。
第二就是詞典，像《現代漢語詞典》，這是權威的學術規範。還有就是教材，是使用領域的規範。
當三個標準的一些規範發生變化時，公眾反應就很明顯。
《國語異讀詞審音表》2016年作出修訂，目前還處於征求意見階段。根據征求意見的《審音表》，記者在表中未發現對“衰”、“斜”讀音的規定，騎的讀音統讀為“qí”，但這一讀音早在 1985 年的《審音表》中就做了統一。
“這篇文章裡有的是道聽途說，有的是從現代漢語、新華字典、教材裡摘抄的，反映了社會的使用現實，但並不能體現國家語言規範。”教育部語言文字應用研究所所長張世平表示。
“很多讀音不要搞一刀切”
對於此次這篇文章引起的廣泛熱議，王暉表示，公眾應有一種開放的、動態的、辯證的語言發展觀，“時有古今,地有南北,字有更革,音有轉移,亦勢所必也。”
同時，語言的標準不同於其他標準，“有時候說一不二，有時候可一可二，不一定非要有唯一標準。”王暉表示。
“鄉音無改鬢毛衰”，衰是讀“shuāi”還是“cuī”這牽扯到古音是否應該保留，為了押韻可以讀 “cuī”，為了語音清晰可以讀“shuāi”，教材中對此改動，可能是為了小學生方便理解，但不一定非要按照這一理據。
他強調，對待這些讀音不要搞一刀切。追求古雅，為了押韻讀古音，不能說“shuāi”就錯。同時，在教學中、考試中，教師也不應告訴學生，這個讀音就對，那個就錯，畢竟對此類讀音的考察並不體現學生的語言能力。
新京報記者 王俊 編輯 李麗霞
校對 危卓
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室