瓜農喝止小偷被殺凶犯獲死刑 其子：要努力工作撐起這個家

據中國之聲《新聞縱橫》報導：去年7月23日，河北廊坊瓜販崔靖祥因在楊稅務大集的早市上提醒女顧客“有小偷”，被沒有得手的盜竊團夥成員毆打，其中一人用刀捅進他右肩，傷及動脈，崔靖祥因此身亡。事發後，該案6名犯罪嫌疑人全部落網。今年4月9日，案件在廊坊市中級法院開庭審理。7月18日下午，河北省廊坊市中級人民法院第一審判庭對案件公開宣判。

一審判決結果是：以故意殺人罪、盜竊罪，數罪並罰，判處被告人王衛書死刑，剝奪政治權利終身；以故意傷害罪、盜竊罪，數罪並罰，判處被告人張彥武無期徒刑，剝奪政治權利終身；以故意傷害罪、盜竊罪，數罪並罰，分別判處被告人耿偉東、張來齊、孫國江有期徒刑十一年六個月、十年六個月和九年六個月；以盜竊罪和窩藏罪數罪並罰，判處被告人張彥清有期徒刑四年六個月。

面對這份等了一年判決書，英雄的家人有怎樣的感受？

控方主張定性為故意殺人罪，辯方則主張故意傷害罪

在廊坊中院門口，拿著這份判決書，崔靖祥兒子崔全政格外激動。他告訴中國之聲記者：“一直在等這個判決，今天看到這個判決也挺欣慰的，總算是達到家人的期待。這一年是挺難受的，家裡面，我媽一直在看病，一直在吃藥，從一審結束之後又檢查出重度抑鬱症，今天開庭的時候也沒有去。”

今年4月9日，案件在廊坊市中級法院開庭審理。崔靖祥案律師河北冀華律師事務所律師孫天騏介紹，當時庭審焦點在案件定性，控方主張定性為故意殺人罪，而辯方則主張故意傷害罪。

法院經審理查明，2017年7月23日8時許，被告人王衛書、張彥武、耿偉東、張來齊、孫國江乘坐被告人張彥清駕駛的邁騰轎車竄至廊坊市安次區楊稅務鄉集市上盜竊項鏈。按事先預謀，張彥武負責剪斷項鏈，張彥清負責開車接送，其他四人配合張彥武進行遮擋、放風等。王衛書、張彥武、耿偉東、張來齊、孫國江在安次區水務局機井隊門前竊取被害人劉豔輝的黃金項鏈過程中，在一旁賣瓜的被害人崔靖祥提醒劉豔輝其項鏈已被剪斷，王衛書聞聽後即對崔靖祥拳打腳踢，崔靖祥拿起馬扎反抗，耿偉東抓住馬扎阻攔崔靖祥，五被告人對崔靖祥進行毆打和圍攻。崔靖祥後退至機井隊門前，王衛書持隨身攜帶的折疊單刃尖刀刺扎崔靖祥右鎖骨處一刀，緊隨王衛書的張彥武將崔靖祥摔倒，張來齊用辣椒水噴灑崔靖祥面部。五被告人作案後逃離現場，崔靖祥因被銳器刺破右鎖骨下靜脈及右肺致急性大失血死亡。被盜項鏈經鑒定價值人民幣8442元。張彥清駕車接應五被告人逃離過程中，明知王衛書持刀刺扎他人，仍幫助其逃匿。

律師：一審判決結果體現了法律的公平正義

對於一審判決結果，河北冀華律師事務所律師孫天騏認為，這體現了法律的公平正義。法院也考慮到案子的具體情況，認為幾個被告人的行為實際上是對見義勇為者的打擊報復。

一審中，崔全政提出刑事附帶民事訴訟，提出300萬的賠償金，但一審判決隻支持喪葬費用。崔全政告訴中國之聲記者，其實這個數字只是想表明一個態度，就是不協商不妥協。河北冀華律師事務所律師孫天騏說：“像一般這類案件，刑事附帶民事訴訟司法實踐裡主要就是喪葬費用，被害人家屬本身對附帶民事這塊具體費用不作為主要關注點，主要還是在於刑期這。他們也提出來了賠償金不管法院判多少，他們都能接受。”

英雄之子：要靠自己撐起這個家

崔靖祥去世後，家裡的七畝甜瓜地現在無人經營，只能交給親戚們打理，種甜瓜每年五六萬元的收入便沒有了。

崔靖祥的事跡經媒體報導後，在社會上引發強烈反響。有人從北京一路騎摩托車騎到崔全政家，說想送崔靖祥一程；有人特地從上海趕來，說每個月要給崔全政的奶奶打1200塊錢作為生活費，這些都被崔全政謝絕了。崔全政唯一接受的，是應當屬於父親的榮譽。崔靖祥遇害後一個月，廊坊市安次區工作人員將“見義勇為”的證書送到他家，半年後，廊坊市將“見義勇為”稱號頒給了崔靖祥。

事發後，崔靖祥家還剩下幾千斤沒賣出去的甜瓜，廊坊市民用兩天時間，買光了這些甜瓜，只為了能讓崔靖祥的家人在經濟上更寬裕一些。崔全政和家人對此感動不已。崔全政告訴中國之聲記者，原來爸爸是家裡的主心骨，現在他是家裡的頂梁柱，要靠自己努力工作，堅強起來，撐起這個家。