騰訊財經訊 2019年，城市落戶政策迎來大變化。
4月8日公布的《2019年新型城鎮化建設重點任務》明確，城區常住人口100萬—300萬的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制；城區常住人口300萬—500萬的Ⅰ型大城市要全面放開放寬落戶條件，並全面取消重點群體落戶限制。超大特大城市要調整完善積分落戶政策，大幅增加落戶規模、精簡積分項目，確保社保繳納年限和居住年限分數佔主要比例。
如何看待常住人口 300 萬到 500 萬的大城市全面放寬落戶條件？可能會帶來哪些影響呢？
以下為知乎用戶的精彩回答，騰訊財經稍作整理：
二三四線城市，零門檻落戶將成為標配
知乎用戶“凱風”認為未來在二三四線城市，零門檻落戶將成為標配。
說幾個要點。
其一，“零門檻落戶”時代正式到來。發改委下發文件，正式取消城區人口300萬以下的II型大城市的落戶限制，全面放開500萬以下人口的I型大城市的落戶條件。這意味著，零門檻落戶從中小城市擴容到大城市，80%以上的城市都將被覆蓋其中。未來在二三四線城市，零門檻落戶將成為標配。
其二，全國II型大城市共有65個，這些城市均可取消落戶限制。這其中，包括烏魯木齊、貴陽、石家莊、福州、南昌、海口、呼和浩特等二線省會，也包括無錫、佛山、常州、煙台、珠海、溫州、洛陽、唐山等強經濟城市，還包括以保定、紹興、惠州、柳州為代表的幾乎所有三四線城市。
至於城區常住人口低於100萬的中小城市以及城鎮，則於2018年3月已經正式放開落戶限制。這相當於覆蓋了全國80%以上的城鎮。
其三，戶籍政策在城市間出現分化：一線嚴控，二線鬆綁，三四線大開落戶之門。三四線全面鬆綁。強二線城市，搶人大戰愈發白熱化。而一線城市仍在嚴控，但京滬與廣深走勢分化。
北上廣深都有人口天花板的約束，但北京上海基本已經觸及天花板，而廣深還有較大空間。所以廣州深圳紛紛放開人才落戶限制，而京滬依舊門禁森嚴。不過，廣深的落戶大門隻向高學歷和技能型人才開放，普通外來人員想要落戶，只能通過積分入戶等渠道，名額相當有限。
其四，戶口越來越不值錢了。在未來的人口爭奪戰中，戶籍或將失去用武之地。因為除了北上廣深，其他城市都能放開放寬落戶限制，那麽“零門檻落戶”或將成為一眾二線城市的共同選擇。你能放寬我也能放寬，你能零門檻我也能零門檻，搶人大戰將失去最重要的戶籍籌碼。
其五，放開落戶，並不必然能吸引人口流入。一個簡單道理是，城市越有吸引力，戶籍門檻無論多高，都不會擋住源源不斷的人口流入。相反，城市如果沒有吸引力，即便全面取消落戶限制，恐怕也難以刺激人口流入。
其六，一線與強二線，戶籍的重要性仍然不可低估。不用說與戶籍捆綁的教育醫療和社會保障等福利，在樓市調控中，戶籍仍是限購的主要判斷標準，有戶籍就意味著可以獲得房票，這種利好顯而易見。
過去二十年人口觀點轉變 搶人大戰實質是搶人力資源
知乎用戶“冰寒”認為，過去二十年人口從負擔轉變成了資源，搶人大戰的實質，是搶人力資源。東北常年人口流出造成的後果，各省市應該已經心知肚明了。
常住人口 300 萬到 500 萬的大城市全面放寬落戶條件某種程度上是好事，但另一面看也不見得。幾十年以來，為何要嚴控城市人口？因為城市人口享有超過農民的福利，因為社會整個經濟發展水準不高，不能給人提供足夠多的就業機會，大規模人口湧入城市，城市根本hold不住，所以一直以來，把人口是作為社會負擔來看待的。
但過去二十多年，一方面人口出生率大幅度下降，另一方面就業機會空前增多，人口從負擔轉變成了資源：年輕的人口夠多，才有足夠的勞動力，才能創造更多財富，才能保障養老；有足夠多年輕人，才有消費市場，經濟才能繁榮。所以如大家所見，西安、武漢、杭州、成都、鄭州開始了搶人大戰。我小的時候，要在西安這樣的城市落個戶口，那是不得了的事情，要費九牛二虎之力。現在，已經基本上等於沒有門檻了。搶人大戰的實質，是搶人力資源。
東北常年人口流出造成的後果，各省市應該已經心知肚明了。
所以這件事從好的方面看，就是我們的城市確實富有了，經濟好了，能提供足夠多的就業機會了；從不太好的一面看就是我們的人力資源供應出問題了，人口更替失衡了（當然這是禿頂上的虱子大家都知道）。
隨著生育率的下降、新出生人口的進一步減少，這一趨勢在可預見的將來不會改變，最終，可能一線城市也開始加入搶人大戰——如果人都被搶完了，一線城市沒有了人，何以為市呢？而農村，不開放城市人口返流的通道，將繼續凋零下去。
見證過糧票、布票、平價糧、議價糧、糧油統購、交錢轉城鎮戶口、大城市落戶之困難等等一系列歷史的我，覺得一個人的命運啊~~~真的是不僅要靠自我的奮鬥，也要看歷史的行程。
（本文綜合轉載於知乎，文章僅代表個人觀點。）
“財知道”系騰訊新聞和知乎聯合出品的精品欄目，針對財經緊急領域熱點新聞，精選知乎用戶的優質回答，為用戶高效帶來專業可信賴的解讀。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室