喜馬拉雅FM被指版權侵權 作家控訴影響6位數版權收入

　　原標題：“喜馬拉雅FM”被指版權侵權，知名作家控訴影響6位數版權收入

　　日前，喜馬拉雅被指版權侵權一事在社交媒體鬧得沸沸揚揚。

　　3月22日，事件似乎有了新進展。作家、知名大V曾鵬宇再次在微博上發文：“敬告各位：關於#喜馬拉雅FM助力盜版盜播# 侵犯本人著作權、並造成實質性經濟損失一事，我已經聘請了知識產權專業律師，做了證據保留，將根據事情進一步的發展選擇向相關法院知識產權法庭提起維權訴訟。同時我已經接到七位同樣面臨侵權情形的作者委託，將根據事情進一步發展採用集體訴訟的形式進行維權……”

微博截圖

　　事實上，就在幾天前即3月20日，曾鵬宇在微博上就已開撕喜馬拉雅FM稱，在該平台發現自己撰寫的《世上有顆後悔藥》（中信出版）的全本有聲書內容，用戶可以免費下載和打賞主播，但卻沒有得到他本人和出版社的授權同意。

　　曾鵬宇表示，他原本要與相關方簽署正版有聲書協定，對方法務發現喜馬拉雅FM上已經在並未授權的情況下提前上架了這本有聲書，因此雙方未能簽訂這份合約，直接影響了他6位數有聲書的版權收入。在中信出版社向相關方出具了警示函後，主播才下線了這本書，但是沒有盡到平台監管責任的喜馬拉雅，並沒有給出任何的致歉和回應。

　　曾鵬宇微博稱：其爆料微博發布之後，作家蔡春豬、唐小飯、編劇張瑤等紛紛在曾鵬宇的微博下留言吐槽表示，喜馬拉雅也侵犯了他們的作品版權。 金融科技自媒體“金融街偵探”文章顯示：《兒童孤獨症系列書籍》的出版社華夏出版社編輯也私信曾鵬宇，他們的作品在喜馬拉雅上同樣被全文盜版製作成有聲書。華夏出版社編輯分別與主播和喜馬拉雅平台聯繫，主播明知侵權也未將作品下架，喜馬拉雅也拒不回應。

　　3月22日，記者聯繫了喜馬拉雅公司了解此事，客服人員表示，已將資訊記錄下來，會有相關人員回復記者，但截至發稿，尚未有回復。

　　記者注意到，“金融街偵探”此前的文章顯示：其就曾鵬宇爆料被侵權一事向喜馬拉雅多位工作人員谘詢，一直沒有得到回復。撥打其客服電話，客服表示，如果存在版權糾紛，需要提供能證明版權歸屬的相關檔案。但是一位與喜馬拉雅版權部門打過交道的出版社工作人員@李千歲Stella稱，這個版權證明可沒那麽容易，喜馬拉雅對於作者合約、翻譯合約、出版社蓋章檔案都不認可。

　　另外，報導顯示：曾鵬宇還爆料，喜馬拉雅還涉嫌侵權迪士尼、漫威、DC影業等多家知名公司。

　　公開資料顯示，截止2017年6月 ，喜馬拉雅FM已擁有3.5億的激活用戶、500萬名主播，市場佔有率73%，人均收聽的時長128分鐘。估值已過百億元。

　　另據了解，喜馬拉雅已涉多起侵權事件。僅2018年以來喜馬拉雅涉及多起侵害作品資訊網絡傳播權糾紛案件。如2018年1月16日，杭州西湖區人民法院就作出一份判決顯示，喜馬拉雅因為侵犯咪咕數字傳媒有限公司資訊網絡傳播權而被判賠償其經濟損失。

　　前述媒體的報導顯示，近年來喜馬拉雅的版權糾紛不斷。2008年玄霆娛樂與張威（筆名唐家三少）簽訂相關協定，約定將《鬥羅大陸》的著作權和其他一切衍生權利完全歸於自己公司。而2014年初，喜馬拉雅未經授權，在其網站上發布了《鬥羅大陸》改編的有聲讀物，播放次數超過百萬。之後，玄霆娛樂將喜馬拉雅告上法庭，索賠十五萬元人民幣賠償。法院判決其構成侵權，應承擔相應民事責任。

　　行業觀察人士分析表示，當前音頻識別技術尚不成熟，有聲書比對工作量大，為取證帶來不少困擾，而著作權侵權賠償額低，維權周期長，多數情況下，權利人都會為了節省人力物力而選擇放棄。另外，法條對播出平台的權利義務規定還不算十分明確，這也讓喜馬拉雅FM面對作者交涉時總以“避風港原則”回避問題，把責任推卸給UGC主播，最終私了而不了了之。

　　（統籌：陳勇敢 文/侯慧雪）

責任編輯：劉萬裡 SF014