自7月中旬開播以來，在2018年的豆瓣年度電影榜單中曾經被授予“最受期待劇集”提名的《九州縹緲錄》，跌跌撞撞地走過了艱難的定檔路，又在暑期檔多部大劇的夾擊下盡力維持著一線大劇的熱度。如今，《九州縹緲錄》在網站VIP更新已落幕，電視版本的大結局也將於9月2日正式收官。對這樣一部眾望之下卻略顯平淡的暑期檔大劇，或許需要更加客觀的評價。
作為一部拍攝、製作和表演均在水準以上的國產劇，豆瓣網站超過7萬人次的打分目前隻給出了6.5分的及格成績，《九州縹緲錄》似乎並沒有收獲與其品質相應的口碑。對《九州縹緲錄》看法的分裂清晰地分為兩大陣營，即原著黨和路人觀眾。作為一部改編自網絡作家江南同名小說的IP劇，《九州縹緲錄》在江南的作品中堪稱粉絲量最大，又影響最為深遠，因此其影視改編所遭遇的原著黨阻力也不容小覷。僅從豆瓣的打分頁面來看，首頁熱度最高的負面評價正是來自於原著讀者，而大多數給出高分評價的觀眾則恰恰是未曾看過原著的“路人”。目前頁面上點讚最高的一條評價這樣寫道，“即使是非劇粉也能看得明白。敘事清晰，節奏明快，布景特效都還不錯。昊然弟弟的角色立了起來，配角表現一個比一個精彩。如果一直能保持前幾集的水準，爆紅不一定，但電視劇業內一定有它的位置。”
在專業人士看來，這種割裂難免讓《九州縹緲錄》顯得有些尷尬。該劇剛播出前幾集，就有不少原著粉在社交網站給出低分差評，認為該劇用前兩集就迅速演完了原著中一本書的內容，無異於殺雞取卵，而原著的多視角敘述，也改成了以呂歸塵作為主視角的少年成長。在粉絲們看來，也是某種將原著低優化的改造。
但在影視專業媒體劇研社看來，劇版的劇情設置，“放棄了大篇幅闡述宏大世界觀的常用套路，以聚焦人物為切入口，加快了故事落地的速度，降低了非書粉的觀看門檻”，是它作為劇版的討巧之處。小說的原著作者兼劇版的總編劇江南也解釋，“我心裡有兩百五十個姬野和三百七十個呂歸塵”。劇版的改編經過了原作者的首肯，更多考慮的是普遍觀眾的觀看習慣，而並沒有選擇拘泥於原著。
《九州縹緲錄》在改編時選擇了較為寫實的創作風格，與過往國產玄幻劇的懸浮劇情截然不同，走出了“正劇”氣質，也是該劇長於其他的特色。該劇從場景搭建、道具設計到人物表演都盡力做到寫實，幾乎把劇本裡涉及的主要場景都做了概念設計，最終落地實現的大約有330個。劇中的每個道具也都不是憑空設計，而是依托於歷史或從古代文明中尋找靈感，像天驅戒指的設計靈感來源於古代射箭時所帶的指套，考慮到劇中用途採用了金屬材質製作，而劇中棋的設計原型則以出土文物青銅頭盔為參照物。
張嘉譯、許晴、張豐毅、張志堅、江疏影、李光潔、王鷗、張智堯等實力派演員的保駕護航，再加上幾位年輕主演劉昊然、宋祖兒和陳若軒的表現，讓《九州縹緲錄》在整體表演上也沒有掉線，甚至不乏表演魅力炸裂的場面。值得一提的是，該劇同時在海外多個網站與電視同步播出，海外網友對於這部劇的口碑頗佳。《九州縹緲錄》在Rakuten Tv和VIKI平台上的評分一度達到9.9分，在專業電影社區IMDB上的評分也達到了7.6分。路透社也稱，“《九州縹緲錄》是中國古裝劇在基於本土文化的基礎上，在製作、故事、人物塑造上，進行了一次全面的升級，是一部優秀的東方史詩劇。”
或許，對於國內的觀眾來說，公允地評價一部國產影視劇，需要拋棄更多成見。作者江南曾經指出，這麽多年《九州縹緲錄》沒有影像化，就是因為他在等一個“足夠瘋魔的製片方”，“要有錢、有耐心和可能不賺錢的覺悟”。如今，《九州縹緲錄》不管是因為原著黨的反對，還是因為暑期檔的特殊性，最終導致該劇不能得到公允的評價，顯然都是一種遺憾。
來源：北京日報客戶端 記者：李夏至
監製：周南焱
編輯：關一文
流程編輯：洪園園
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室