渾水安踏“沽空”戰進入第五回合

北京商報訊（記者錢瑜 白楊）在7月21日MuddyWatersCapitalLLC（以下簡稱“渾水”）第五次發布報告沽空安踏後，7月22日，安踏發布澄清聲明稱，該份報告當中含有若乾關於本集團其中一家供應商及本集團電商業務的指控。董事會強烈否認報告中的指控，認為有關指控並不準確及具誤導性。

渾水在這則關於安踏受控主要供應商和另一個FILA謊言報告中稱，安踏看似最大的“第三方”供應商也是一個秘密控制的交易對手。因此，渾水認為安踏將成本從生產實體轉移到該供應商。“供應商由我們在第1部分彭慶琪中提到的代理商所有，彭慶琪是安踏高級職員。”

渾水還指出，安踏通過秘密控制交易對手，將這些實體置於其綜合審計範圍之外。渾水認為，如果沒有這些受控制的實體，安踏的財務狀況將顯示出實質上較低的利潤率，這與安踏是一個強大的運營商的觀點相悖。安踏的現實遠不如它所呈現的那麽討人喜歡。

同時，渾水還揭示了彭慶琪對安踏4家網店擁有所有權，其中2家名為安踏瑞東和晉江丁電的網店。“這一發現顯示了另一個關於安踏運作的赤裸裸的謊言，並強化了安踏的財務數據和FILA的數據是不可信賴的。”渾水在報告中指出。

在紡織服裝品牌管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經理程偉雄看來，安踏是中國體育品牌的門面與代表，哪怕安踏存在經銷商、供應商和上市公司之間的關聯交易，但還不存在做假账的問題。安踏經銷商、供應商的角色身份只是更加利於品牌掌控供應鏈和渠道，對於品牌未來的成長更有想象力。類似這樣重資產投入的實體品牌、實體企業假以時日還是有成長的空間，被大家看好也是非常正常的，不然收購始祖鳥也不會國內外財團紛紛捧場。