騰訊娛樂專稿（文/侯虹斌）
最近，央視的《開學第一課》，被架在輿論的風頭火勢上痛罵。
一方面，它要求中小學生們觀看，這種強製行政命令不討人喜歡；一方面，是廣告太多，都是各種課外輔導班之類的廣告，你這是一邊喊學校減負，一邊是讓學生們都去上課外輔導班的意思嗎？還有一點，就是它邀請的幾位明星不招人待見，除了私生活和子女教育上有嚴重缺陷的明星成龍之外，還有幾位年輕的小明星，被大眾狂批“娘炮”。
我對央視無感，也確實不喜歡這種發文讓孩子們看節目的做法。但是，上下一片，轉變成罵人家長得“娘炮”，嫌人家長得“娘”，這是什麽操作？
我看了一下，CCTV請的這幾個小夥子，朱正廷，丁澤仁，張靖康，黃明昊等人，他們被網友們罵得特別慘。
不信的話，我給你看，比如說，文章《少年強則中國強，把這些娘炮們當成四害除了吧！》《中央啊，快下命令把這些娘炮給滅了吧》。
至於“這些娘炮們，還特瑪有救嗎？不嫌惡心？”（@姬紅）
“把它們扔到焚屍爐裡其他屍體都會抗議”（@周鐵東本人）
“踩死它們都會覺得惡心”“看到就像吃了蛆一樣”“娘炮鮮肉不男不女”“央視拿娘炮汙染孩子們，其罪當誅”“犯我中華者，你好討厭啦”“他們和娘炮一樣，都該被閹割”……
這種言論刷屏多了，就覺得很煩。
那些說“娘炮可以、但不應該宣揚”的人，大概忘了，這些你們看不上的“娘炮”，也僅僅是央視這麽多年來宣傳的藝人的幾百分之一、幾千分之一吧。央視的抗日神劇演了那麽多年，電影院裡《戰狼2》五十多億票房，那些，才是宣傳的主流中的絕對主流，平時你們提倡的要有血性、要有陽剛之氣，還不夠麽？你看看文身的龍哥，確實很有血性啊！高鐵上“佔座哥”不屈服的勁頭，也很陽剛啊！他們一點都不娘，都是膘，純爺們。
再說了，電視台要求孩子們都看電視，是電視台不對，你罵電視台就好了，你反倒專門罵人家長相“娘炮”，所以要閹掉，要除四害，要進焚屍爐，要踩死，還像吃了蛆一樣……那就沒勁了。
坦白地說，這是一種特別特別“娘”的作派（按他們自己的定義），就是：知道央視不好罵，不敢罵，就罵那些看似無害、無力的人，欺軟怕硬，反正那些小明星也無法順著網線爬過來打你不是？這些人才是真正的軟骨蛆。
實際上很多人完全沒有基本常識：男生長相比較女性化、會化妝，尤其是只針對舞台表演的化妝，不等於他就是GAY；也不等於他就娘娘腔，不等於他就懦弱、無能、膽小怕事，更不等於他的性格就像女人一樣敏感、脆弱、無用（看看這些令人發指的刻板印象吧）。
相反，你可以看看最喜歡罵“娘炮”的都是些什麽人。比如說馮小剛，嫌人家小鮮肉長得太俊俏，不男不女，“像開窯子的”。
成龍，也罵過小鮮肉，他也上了“開學第一課”節目，作為父親，他以身作則了些什麽？教育好了自己的兩個孩子嗎？
再告訴你，古代的佞臣，你以為都是嬌滴滴的小白臉？張良“貌若好婦”，卻不趨炎附勢，封侯之後遊仙去了；陽剛偉岸型的佞臣多了去，大詩人、俊朗帥哥宋之問，在朝堂上向武則天自誇“器大活好”，想當面首，卻被武則天嫌棄。
現在一提“純爺們”，你想起來的是啥？是彬彬有禮，認真負責嗎？是誠懇細心，照顧他人嗎？是耐心體貼，溫文爾雅嗎？不，這些都會被定義為“娘”，不夠爺們。你見過被鄙夷為“娘”的人插隊打架、隨地吐痰、別車砍人的嗎？
純爺們可不是這樣的，是抽煙喝酒說髒話，一言不合拍桌子，不一高興就敢把酒瓶子往對方或自己頭上砸。對著女人說黃段子，沒事摸小妞大腿，姑娘不高興了甩出兩百塊大鈔破口大罵“摸你是看得你！”經常喊著“雖遠必誅”，總有一天要殺到XX國去強奸他們的女人，才算為國爭光。
這就是純爺們，才有血性和陽剛之氣。
對了，我還沒有形容純爺們的外表呢，沒有淨重一百斤的大肚皮（文不文身不是重點），都不夠“純”。
大V“@就叫熊太行也行”這一段說得很在理：
“要是十二三歲的女孩喜歡朱軍，趙忠祥，摩根弗裡曼，那才令人擔心呢。”
我以為，這一段，除了說出了審美的閱聽人群體和審美心理之外，也暗合了一個道理：
“娘”，是攻擊性比較弱的，是不符合中國人對男性的定義；陽剛之氣，帶有強烈的攻擊性，才是大家心目中的“真男人”。
而且，在中國這樣的環境下，“娘”，意味著柔美，意味著女性化，意味著男性這個中心性別，這個高貴的性別，向低賤的性別——女性靠攏，有點自甘下流的意思。所以，他們特別擔心，“因為女孩子喜歡這樣的人，所以很多男孩子也會覺得這樣才是好看的，就會覺得男人畫眼線，口紅是精致的標誌，就會慢慢向往女孩子的生活。”（@不接吻不熱身）——這段話很有代表性：向往女孩子的生活！啊，多麽可怕！
陽剛之氣，是要回避一切溫柔、細心、耐心、體貼、精致、美麗的特徵的，因為這些美好的品質，都是女性專屬的；男人只要沾點邊，就像是中了“五步散”似的，全破功了。所以我們的陽剛之氣，要以粗魯、粗俗、不修邊幅、蠻不講理、沒有審美為佳。紳士風度和陽剛之氣，在我們這裡是無法兼容的。因為喪失了攻擊性，喪失了狼性。
當然，如你所知，我們這裡的攻擊性，是只針對弱者的；比如說，辱罵那些長得秀氣、沒有辦法反擊他們的小明星；或者是通過對女性的汙辱，來完成自己“是個硬漢”的形象塑造。
年輕女孩，喜歡沒有攻擊性的女性化長相的男明星，是一種直覺；成年女性，相對沒有那麽單一了，很大程度上，她們意識到長相女性化的男人，並不代表內心一定不是“純爺們”、一定不渣男、一定沒有攻擊性（這又說明了長相與性格沒有直接關係）；另一方面，她們可能也需要找一個攻擊性強的“陽剛之氣”男性，結伴在這個社會立足。
你要問我朱正廷好看不好看？我不喜歡，這件長相完全不在我的審美體系裡。但我從來不認為他有因為外貌、打扮而被罵得進“焚屍爐”的必要。有人喜歡他，挺好的；我跑去喜歡別的我看得順眼的就行了。
一個人衰老的特徵是什麽？是動不動喜歡批評年輕人世風日下，不成體統。在流行文化的審美上，還是得尊重年輕人。他們不是必然正確，但無權打壓。
如果你不服氣，認為他們的審美就是醜，就是該禁，你就想一想，上世紀八十年代的時候，小年輕穿牛仔褲被家長們視為奇恥大辱，要上街剪牛仔褲；男生留長髮，全都是流氓；女生穿短裙，恬不知恥；還有小背心，露臍裝，小肚兜…… 哪一條，不比現在的“娘炮”更“敗壞風氣”？流行總是易逝的，沒必要揮舞起大劍砍個不停，它們自然沒有人了。
多少年，年輕人就在反抗舊的秩序，哪怕只是穿衣打扮的秩序；怎麽他們到了中年之後，就成為舊秩序的堅決捍衛者，走向了自己的反面？而且，更可怕的是，現在很多很嫩的年輕人，腦子比滿清僵屍還要僵化得厲害。
放過“娘炮”一馬吧，螢幕上的明星多種類型應有盡有，你挑你喜歡的就行了，愛誰誰，你管人家幹嘛？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室