idolife星生活
有趣/有撩/有聊/有料
昨天，小妹的朋友圈被這樣一篇文章刷屏了——
起因是央視的綜藝節目《開學第一課》因為遲到播出了15分鐘，並且插播多條軟廣告被家長罵了。
《開學第一課》是很多小學要求學生觀看的節目，有時還會要求寫觀後感，收視率和內容一直不錯。
央視很快針對廣告問題在微博上道歉。
但吃瓜群眾的怒火沒有消解，反而被轉移到了《開學第一課》的小鮮肉表演嘉賓上。
“請這些不男不女的影響下一代。”
“能不能找具有陽剛之氣的小夥子，少年娘則國娘，導演應該拉出去斃了。”
“娘炮應該送去醫院做變性手術；粉絲是垃圾，最好趁早去死。”
《開學第一課》的節目導演在朋友圈也叫屈：我們也不想請這些小鮮肉啊，為了請他們承受了多大壓力你們知道嗎？
網友繼續找來為《開學第一課》節目打call的鮮肉照片，並指責他們：
“太娘”
“化得不人不鬼”
“老爺們用什麽美顏相機”
這其中，NEXT 7組合的隊長朱正廷是被罵得最慘的一個，形容他“就差不能坐月子，”“這姑娘身材苗條，沒胸。”
繼而延伸到蔡徐坤等鮮肉娘炮，責怪他們把粉絲都教成了腦殘。
謝霆鋒說過，“厭倦了流行的韓風”。
說實話，小妹也對某些妝容服裝不滿意，明明只要清清爽爽地站在那裡就很帥了。
但是把所有化妝的男明星都叫做“娘炮”，把喜歡他們的粉絲都叫做“腦殘”，再讓粉絲鮮肉一起去死，實在是太狹隘了。
最搞笑的一點是，朱正廷、蔡徐坤等人並沒有去參加《開學第一課》的錄製，根本汙染不著祖國花朵的眼睛。
真正去的是新版《流星花園》F4，從當天他們的穿著和表演來看，小妹也沒有發現有什麽異常。
四個人穿著偏學院風的西裝，髮型發色普通，唱的歌也是積極向上的節目主題曲。
所以，網友們批評的“不男不女、影響下一代”的說法，到底是從哪裡看出來的呢？
小妹有點搞不懂。
“娘”和“爺們”的定義是什麽?
說回那篇《把這些娘炮當成四害除了吧》的文章，其實在之前，就曾有過類似的《少年娘，則國娘》的文章。
它們共同舉的例子是《偶像練習生》中《小半》組表演的最後定格鏡頭。
後台的練習生們歡呼，“好美！”“銳哥神顏！”
其中不難看出，網友對“娘”的定義：
一是外表的修飾。畫眼影、燙發、塗口紅都是娘得讓人起雞皮疙瘩，而且一定要底子是皮膚白、小v臉、大眼睛。
二是行為的情緒化，不穩重，溫柔，愛哭，甚至說話語調不低沉。
南方人突然中槍。
與此對應的是，“爺們”的標準，包括（但不完全包括）健碩黝黑的肌肉，絕對的力量與控制。
可惜不少“純爺們”自己都沒有肌肉，只有啤酒肚和脂肪肝。
反倒是他們口中的娘炮身材管理不錯，要腹肌有腹肌，要胸肌有胸肌。
所以，不修邊幅成為了他們最後一塊遮羞布，“我不化妝不臭美啊”。
這大概就是，只允許州官戴大金鏈子，不允許百姓戴銀耳環吧。
另外，“爺們”還要有粗獷的語言。說髒話才夠酷，髒話中帶性更能凸顯性格。
以“爺”“小爺”自稱才能表明身份的高貴。
能動手盡量別吵吵，見一個打一個，這就是真漢子呐。
有人可能會說了，這都是極端的個例，我們看事物不能看表面，要去看他的內在。
這也正是小妹想說的，僅從外表或是說話的語調去判斷一個人是否是“真男人”是不公平的。
外表柔弱的男生，也可以很有擔當。看起來“娘炮”的馬天宇一個人養一大家子人，成名後自費為村裡修路、建希望小學。
對待共事的夥伴也很好，發現了好吃的麥片，每個人送好幾袋，還給在其他劇組的袁弘寄過去一箱。
這樣仗義的、大方的男人，真的娘炮嗎？
同樣，外表強壯、純直男的男生，並不代表他們就爺們。
“正當防衛”事件裡的龍哥紋身、抽煙、光膀子，看起來多麽豪邁。
結果不自食其力，靠搶劫生活。因為開車佔道的一點小事，就傷了自尊，拿刀跟人家司機比劃比劃，結果卻被反殺……
高鐵佔座的孫博士，學歷比那些所謂的“娘炮”高吧，穿著樸素從不化妝，看起來多麽老實一男人。
結果卻連最基本的“對號入座”的道理都不懂。
所以說，負責任、紳士、勇敢堅定、眼界開闊……一個人的氣質和內在修養，才是關鍵。
外表並不代表什麽，“有人臉美心也美，有的臉醜心也醜。”
我喜歡什麽護膚品都不用，曬得黝黑。可以！
我願意一天洗兩次澡，出門要抹防曬霜。同樣也可以！
“純爺們”的謎之優越感
然而，很多“純爺們”卻喜歡把追逐陽剛氣質，當成了男人的資本，對所謂的“力量與霸權”盲目崇拜。
“小兵張嘎”謝孟偉就曾寫過一首《哥不是娘炮》的歌。
歌詞是這樣的——“如今追捧的娘炮，腦殘全部被迷倒”，“吹牛x，我x，他媽”等字眼隔兩句就會出現。
還有某健身俱樂部，將“死娘炮”的字樣，印在背心上售賣。
“純爺們”是清醒的，“娘炮和喜歡娘炮的人”才是社會毒瘤。
某電影導演，在宣傳自己的新片時，就曾呼籲，“每一個娘炮背後，都是成千上萬個腦殘；每張電影票背後，都是成千上萬個鐵肩擔道義的直男。”
在娘炮橫行的時代，做男人和做直男電影都太難了。
看個電影責任這麽大的嗎？
一面是看似楚楚可憐的“小娘炮”，一邊是揮舞著拳頭的“純爺們”，後者成了懲惡鋤奸的衛士。
而他們高高在上的姿態，則來自於多了一隻“鳥”。老天爺賜給你的寶物（鳥），你卻不珍惜。
甚至娘到來了月經。
汙染別人的眼睛，還褻瀆上帝？
好好的男人不做，搞得和女人一樣下賤。
在他們的意識裡，“純爺們”是一等人，女人是二等人，娘炮不是人。
美國有部紀錄片叫做《面具之內》，講述的便是社會對“男子漢氣概”的定義。
家長與社會從小就在教育孩子，別像個娘們似的。不可以哭，不可以訴苦，但是憤怒的時候，要宣泄出來，這樣才是男子漢該做的。
“如果你被教練說打球像個女孩，會怎樣？”
“我會崩潰的。”
很奇怪，男孩子不是因為輸掉比賽、不是因為技不如人而崩潰，僅僅因為“像女孩”。
“女孩”就像是一顆毒刺，長在所有男孩、家長和教育者的心上。
為了避免男孩像女孩，社會煞費苦心，將責任歸於學校的女老師過多上，同時考慮是否該引入男老師，來“矯正”男孩的性格。
可在普世的觀念中，教師這種需要耐心、帶孩子的工作就該由女人來做。
換到家庭中，也是如此。
媽媽帶娃是天經地義，爸爸帶娃是“娘們嘰嘰”。所以在長期的喪偶式教育中，一個男老師的出現又能改變得了什麽呢。
女孩、女性化不該成為一種過錯。
拒絕女性化、貶低女性化，導致很多男孩從根本上不尊重女人，不把他們當完整的人看。
比如，上面提到的“割鳥”論調。
女孩該做什麽、男孩該做什麽；女孩該是體貼溫柔的，男孩可不行，正是這樣的觀念困住了人們。
制定一套非男即女的規範，來劃分人類。並由社會監督，看誰敢不像個男人！
去掉標簽，做一個好“人”才最重要
其實，對“娘炮”的深惡痛絕，是人們對“正常”的追逐渴望——做個正常人，和大部分一樣結婚生子。
男孩家長擔心，自己的孩子不像個男人，被其他孩子嘲笑，無法健康成長，長大後娶不到媳婦，所以應該保護著他走一條最順暢的路。
成年男性擔心，審美改變，本該是正常人的自己突然成為了“異類”，從而失去市場。
甚至，有過多少個性感女友，一度成為了男人的榮譽特徵。
文明進步到今天，仍與石器時代無差別。對性的渴望，對某個器官無法使用的恐懼，對“與眾不同”的排斥，讓人們迫切地希望世界回到正軌。
但卻忘了，這世界本就沒有所謂的“正軌”一說。
F4出道時，因為吳建豪、朱孝天的長髮、周渝民的長相和言承旭的嗓音，一直被嘲笑是娘炮。
然而到了今天，四個人長大了，觀念已經改變了。
同樣的，黃子韜、張藝興剛從韓國回來的時候，人們也認定他們是娘炮。
現在他們卻成了頗受尊重的導師。
到了TFboys出道時，“毛還沒長齊”的三個小娘炮，喜歡他們的都是腦殘。
而如今，關於他們的質疑的聲音越來越小。
現在，“娘炮”的火力又開始轉去了新F4、偶像練習生那邊。
從娘炮的演變來看，他們之間有什麽共同點嗎？有的大概只是都長得不錯和龐大數目的粉絲吧。
搖滾在上個世紀，被看作是沒文化的流氓才玩的東西。但你現在要說崔健是流氓，肯定有粉絲拿吉他捶你；
周杰倫剛出道時，也被人詬病唱歌像個娘們似的哼哼唧唧，就應該學蔣大為那種嗓音洪亮的唱法。結果現在，到了ktv點的全是他的歌。
邁克爾·傑克森也化妝，燙發，但誰會忍心說他是娘炮。
吳京是純爺們的偶像，但他曾經也飽受小鮮肉標簽的苦惱。
新鮮的事物出現，總是伴隨著質疑與被定義。但曾經受過同樣質疑與委屈的人，更應該從中學會寬容。
撕掉所謂的“純爺們”“娘炮”的標簽，考慮怎樣做一個好人，而不是簡單的好男人or好女人。
獨立、勇敢、堅持，這些品格女性可以擁有；溫柔、體貼、耐心，放到男性身上依然可貴。
所以化妝護膚、愛乾淨、男兒流淚，這些有何不可呢？
在不觸犯法律法規、道德底線的基礎上，每個人都有選擇自己生活的權力。
人非千篇一律，不同的性格、職業，可以選擇成為不同的人。
沒有誰比誰高貴，也沒有誰該管束誰。
你不喜歡男人畫眼線，可以選擇不看，但不能上街帶一瓶卸妝液，朝他臉上潑，更不要將“教壞下一代、亡國”的大帽子亂扣。
就像《開學第一課》的主題曲裡唱的，“勇敢做自己，就是最好。”
這裡還有你想看的精彩↓
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室