蘇東坡辦案的啟示

北宋大文學家、書畫家、詩人蘇東坡（蘇軾）在浙江杭州做知府時，有一天，一個綢緞商將一個扇子匠告上法庭，理由是扇子匠欠綢緞商2萬錢。蘇東坡經審理查明，欠錢的原因是扇子商的父親去世，辦喪事貼了不少錢，加之夏天多陰雨，扇子賣不出去。蘇東坡想，欠債還錢天經地義，但扇子匠連飯錢都沒有，怎麽還錢？不還錢矛盾又解決不了，怎麽辦？蘇東坡想了想，讓扇子匠回家抱了20把扇子到知府大堂，然後蘇東坡當場潑墨揮毫，在扇子上畫了些竹子、石頭、枯木之類的畫，對扇子匠說：“把這些扇子拿到門外，以每把1000錢的價錢賣掉還債。”結果，20把扇子幾分鐘就被搶購一空，扇子匠的2萬錢欠債很快就還清了。於是，案件結了，矛盾也化解了。

蘇東坡辦的這起案件給我們以下啟示：

首先，蘇東坡辦案的理念在於案結事了，做到法律效果與社會效果的統一。踐行這一司法理念需要深入細致的審判作風。蘇東坡不單看借錢的證據，還具體了解扇子匠還不起錢的原因是天災人禍。為父親辦喪事要花錢，天陰下雨又斷了財路，造成客觀上“執行不能”，而不是主觀上的“老賴”。因此，蘇東坡結合本案的法律依據和客觀事實，找到了問題的症結，也就找到了解決問題的辦法。

其次，蘇東坡辦案體現了司法為民，做到調處矛盾與排解民憂相結合。扇子匠不是不想還錢，而是沒有錢還。蘇東坡借助他的特長和名氣，把扇子匠的扇子價格提升了幾十倍，而且很快變現，解除了扇子匠的憂愁，也滿足了綢緞商的要求。可以說，原、被告皆服。當然，司法案件千差萬別，筆者這裡要講的精髓是不就案辦案，不能機械辦案，更不能形而上學，而是要具體案件具體分析，選擇最佳方案徹底化解糾紛。這就是最大的司法為民，也是司法最大的價值取向。面對任何一個案件，我們都要做到堅守三條底線：一是要有絕對負責的精神。把自己當作案件的當事人，換位思考，以不解紛爭不罷休的氣魄定分止爭；二是要有絕對的司法為民情懷。把案件當事人當作自己的親人，以公平公正的心態擺正自己的位置，作出理性的正確判斷；三是要有絕對的務實作風克服一切困難。盡量還原事實真相，做到法律事實與客觀事實相統一，從而作出公平公正的判決。

再次，蘇東坡辦案體現了“公正與效率”的司法主題，做到審執並重。蘇東坡在一天之內就完成了立案、審判、執行各種程序，並做到速裁速執、皆大歡喜，即使在現今也是不容易做到的。現在的法律有程序法和實體法，分門別類，很細很多，但都是為了同一個目標，即維護社會公平正義。正確適用眾多的法律，法官不僅要有較高的法律素養，還要有豐富的實踐經驗，更要講求科學的工作方法；既要保證公平公正，又要保證工作效率，避免案件久拖不結、久執不結，或者“贏了官司輸了錢”的尷尬局面，真正使當事人的合法權益得到保護和實現。如今，我們研究多元化解矛盾糾紛、建立速裁機制、促成執行和解等等做法，我想蘇東坡先生已早有嘗試，而且切實可行。

本期封面及目錄

>

《中國審判》雜誌2019年第6期