關鍵時刻當了一次“女漢子”

我作為河南省洛陽市西工區人民法院一名年輕的女執行乾警，對真刀真槍的執行現場沒有太多的經歷。但是，一個看似簡單的執行案件卻給我上了生動一課：原來，執行還有這麽多的訣竅。經歷了這件事，讓我真切感受到執行無小事，形形色色的當事人正在考驗我們執行乾警的能力。

這是一起典型的鬥氣型案件。邵某和張某是朋友關係，2014年，張某將自己的房子租給了邵某，並簽訂租房協議。但是，由於瑣事，雙方反目成仇。2017年2月，邵某發現該房房鎖被更換，一怒之下，將張某訴至法院，要求賠償因換鎖造成的各類損失4萬元。一審認為邵某所舉證據不足，遂作出駁回其訴訟請求的判決。邵某不服，上訴至中院。經審理後，二審作出張某返還邵某房屋內桌子、電風扇、電鍋等物品的終審判決。

兩個人為這雞毛蒜皮的小事從一審打到二審，並且雙方還都聘請了律師，這兩人到底有什麽過節，搞得如此較真？進入強製執行程序後，我接手此案的執行。在我看來，這是一起再普通不過的返還原物案，還是椅子、家電一類的生活用品，豈不是水到渠成的事？但事態的發展遠遠超出了我的意料。雙方一見面，大有分外眼紅之勢，喋喋不休，說了半個小時沒有進展。我極力穩控雙方情緒，讓雙方按終審判決內容來執行。

當物品全部搬出後，我以為萬事大吉了。可是，申請執行人邵某指著電風扇對張某說：“這個電風扇原來有遙控器的，現在沒有了，你得還我。”而張某說：“判決書上沒有遙控器。”邵某則大怒說：“沒有遙控器，我怎麽用？必須賠償我！”兩個大男人為此鬧得不可開交。見此狀，我心裡急了，一步跨到雙方中間，大聲對邵某說：“一個遙控器多少錢？我給你！兩個大男人為了一個遙控器在這裡吵鬧，讓別人看笑話，丟人！”說實話，我平日就沒有跟別人紅過臉，但不知那時何來的勇氣和力量。雙方被我這句話鎮住了，便不再爭執，順利地在文書上簽了字，此案執結。至此，他們兩人幾年的恩怨結束。

事後我感到有些後怕，如果我當時不當一次“女漢子”，說不定兩人動起手來，不僅案件難執結，說不定還會造成更嚴重後果。這一次執行給我上了生動一課，執行是門藝術，要通過實踐才能有所收獲。

（來源：人民法院報 作者：尚真）

編輯：孫溯清