安踏回應渾水“空襲”第四彈：指控不準確及具誤導性

中新經緯客戶端7月22日電 針對渾水公司21日發表的一份研究報告，安踏體育22日發布澄清公告稱，強烈否認報告中的指控，認為有關指控並不準確及具誤導性。中新經緯客戶端注意到，這是安踏體育近期第四次回應渾水公司做空報告。

公告稱，7月21日，渾水公司發表了一份研究報告，當中含有若乾關於本集團其中一家供貨商及本集團電商業務的指控。董事會強烈否認報告中的指控，認為有關指控並不準確及具誤導性。

安踏體育表示，股東應知悉相關指控為沽空機構的意見，而沽空機構利益一般而言與股東的利益可能並不一致，而且相關指控可能旨在蓄意打擊對本公司及其管理層的信心 並損害本公司的聲譽。因此，股東應審慎對待相關指控。本公司保留對Muddy Waters或對相關指控負責的人士采取法律行動的權利。

公開資料顯示，此前，安踏體育與渾水公司已“交鋒”三個回合。

7月8日，渾水公司發布了針對安踏體育的沽空報告，質疑安踏體育的財務狀況嚴重不可信，暗中控制了大量的分銷商，通過財務操縱的方式來提高利潤率。報告指出，渾水擁有文件證明，安踏體育秘密控制了27家經銷商，其中至少有25家是一級經銷商。對於安踏聲稱公司一級經銷商是獨立第三方的說法，是一個謊言。而安踏體育的高層也往往將其分銷商叫做“子公司”。

報告發布後，安踏體育大跌逾8%，市值縮水百億港元，公司緊急向港交所申請臨時停牌。

安踏體育7月9日早間回應稱，否認指控，並稱保留權利采取一切適當行動(包括展開法律訴訟程序)，以保障其合法權益免受針對本集團的任何毫無理據的指控損害。

7月9日當天，渾水公司發布做空報告的第二部分，稱安踏體育首次公開募股後不久，安踏進行了一系列交易，報告認為安踏內部人士欺騙外部投資者，並以投資者為代價獲取利益。2008年，內部人士剝奪了公司的寶貴資產-國際品牌零售業務，並試圖隱瞞這一事實。

7月11日，渾水公司發布做空報告的第三部分，當中含有若乾關於FILA品牌零售業務於中國營運模式的指控。

對此，安踏體育董事會強烈否認渾水報告中就該等本集團相關交易的指控，認為有關指控並不準確及具誤導性。

公開報導顯示，除渾水公司，近一年以來，安踏體育還遭遇另外2家沽空機構的做空。

2018年6月，沽空機構GMT首先針對港股體育用品公司發布沽空報告，涉及安踏、特步、李寧等企業。GMT從五個方面質疑安踏體育，包括營業利潤率過高、現金或預付账款等存在大量異常、涉嫌配合收入虛增現金流、存貨相對於收入比例過低、預付账款相對於存貨比例過高等。

2019年5月，沽空機構Blue Orca發布安踏體育的做空報告，認為安踏誇大旗下品牌Fila的零售銷售收入，安踏估值有34%的潛在跌幅。

不過，此間安踏體育公布的業績則保持較快增長。

安踏體育分時圖

二級市場方面，安踏體育22日似乎沒有受做空報告影響，截至發稿，股價上漲3.38%，報58.15港元/股。(中新經緯APP)