當今拳友練習「斜飛式」時，大多按照「右野馬分鬃」來演練，源於楊澄甫的弟子多按此練法，且《太極拳體用全書》中的三張拳照（第二十三節「斜飛式」、第五十六節「野馬分鬃右式」、第七十一節「斜飛式」）為完全相同的拳照。
我認為這是歷史「成書誤操作（誤植）」形成的。先看《太極拳使用法》（1931年文光印務館出版），所用的「斜飛式」拳照與「右野馬分鬃」拳照完全相同。而藉助同時拍攝的「左野馬分鬃」拳照，與「右野馬分鬃」拳照對比，可確定「右野馬分鬃」拳照為《太極拳使用法》原書正確的拳照。因左、右野馬分鬃是同時拍攝的（在1931年之前拍攝的），不可能左、右野馬分鬃都錯。
1931年之前拍攝時，很可能漏拍了「斜飛式」的拳照，而在1931年成書時急用「斜飛式」的拳照（當時籌劃拍照不易），董英傑只好借用了「右野馬分鬃」拳照。
鄭曼青編《太極拳體用全書》時（1933年），將文字予以改寫，但卻是將《太極拳使用法》全部拳照原樣套用，所以「斜飛勢」的拳照就一直「誤植」，用了「右野馬分鬃」的拳照植入。
誤植了的「斜飛勢」
我如此猜測，理由是楊澄甫的兩不同拳勢定型架必定是兩次拍攝的拳照，「斜飛勢」拳照與「右野馬分鬃」拳照絕不可能一模一樣，完全相同。而「右野馬分鬃」拳照可以用同時拍攝的「左野馬分鬃」拳照證實是正確的。那麼，「斜飛勢」用「右野馬分鬃」替代就是誤植了的。所以說，用「右野馬分鬃」演練來替代 「斜飛勢」演練，是歷史性「誤植」。
為了弄清「斜飛勢」確切該如何演練，只有藉助楊澄甫《太極拳使用法》中關於「斜飛式」的文字描述來進行。因為《太極拳使用法》一書是《太極拳體用全書》的母本。
請看楊澄甫在《太極拳使用法》「斜飛式」一節中所說：「接倒攆猴，如敵人自右側面向我上部打來，我急用右臂向敵人右臂外側掤，右足同時向右側出步。如敵人下壓我臂腕，我即乘勢往下稍沉勁，隨即將左手上提，提至敵腕上面，手心向下貼合其右腕，往我左側略施采意，左足暫坐實。隨將右手向敵右臂下抽出，順勢用腕部側面向敵上斜挒去，手心側向裡（野馬分鬃手心向上朝天），右腳變實，左腳為虛，眼神隨去，身亦右攻。則敵自歪而倒矣。」（《太極拳使用法》第29頁）
楊澄甫
這裡，楊公特著重說：「……左手上提至敵腕上面，……往我左側略采，……右手從敵右臂下抽出，順勢用腕部側面向敵上斜挒去，手心側向裡。」
請注意，「左手（內旋）上提貼敵右腕往左側采，右手從敵右臂下抽出（外旋轉內旋），順勢用腕側面向敵上斜挒去，手心側向裡」（「右野馬分鬃」是手心向上朝天的）（成右弓步），這才是「斜飛式」的練法，完全不同於 「右野馬分鬃」。
可見用「右野馬分鬃」練法替代「斜飛式」是歷史的誤植，現在到了還原楊澄甫「斜飛勢」演練過程的時候了。
按照楊公所說：「……左手上提，提至敵腕上面，……往我左側略施采意，……將右手向敵右臂下抽出，順勢用腕部側面向敵上脅（斜）挒去，手心側向裡。」按此演練成如下過程：右倒攆猴、右轉回收、左實右虛、抱球虛送、右腳進襠、弓步斜挒、斜飛式。
再從《太極拳體用全書》中「斜飛式」，描述為：「……右手向右上角分展，用開勁斜擊。」與上述「用腕部……向上挒去，手心側向裡」的練法映照相符。
另據楊振基《楊澄甫式太極拳》第63頁「斜飛式」，描述為：「左為采手，右為挒手，松肩墜肘以右挒手向對方耳部打去。」這也旁證了上述《太極拳體用全書》中「右手向右上角分展，用開勁斜擊」的部位為 「耳部」，而非腋下。
近期，李銘鈞先生髮布了陳微明保存的楊澄甫青年時期的拳照，其中就有「斜飛式」拳照，證明了《太極拳使用法》中「斜飛式」文字描述的正確性。拳照如下，可為確證。
楊澄甫青年時期
授權轉載自《中華武術》雜誌
部分圖片來自網路，如有侵權請聯繫刪除
作者：李慶榮
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室