開發者大會期間，蘋果被開發者告了

WWDC 開發者大會正在舉辦，蘋果卻又被開發者給告了。

路透報導，來自加利福尼亞州的開發商 Donald R． Cameron Pure 和 Sweat Basketball Inc 起訴蘋果公司，理由是蘋果要求其必須通過 App Store 出售應用，價格不能低於 0.99 美元，蘋果還會抽成 30%，這已經涉嫌反競爭行為。

App Store 是原罪？

App Store 的誕生，改寫了應用的分發模式，但隨著其逐漸壯大，也開始面臨越來越多的壟斷指責。

報導中提到，這起訴訟案涉及一個法律問題，即用戶有沒有權利起訴蘋果，畢竟被抽成的是開發者，而非用戶。此前的判決已經給了我們答案，5 月 14 日，美國最高法院裁定蘋果在App Store反壟斷案中敗訴，消費者可以向蘋果發起反壟斷訴訟。

判決結果出爐後，蘋果發布聲明表示，App Store 對消費者和開發人員來說，是最安全的平台。App Store“根本不是壟斷”，它允許開發者自己為應用產品定價，蘋果還表示，App Store上的“大多數”（84％）應用都是免費的，因此公司實際上“沒有從這些應用上獲得任何收益”。

不過，App Store 模式確實為蘋果帶來了可觀的營收，自 2010 年 7 月至 2017 年 12 月，iOS App Store (下文 App Store 均指 iOS App Store）的總下載量已經超過 1700 億次，總用戶支出已經超過 1300 億美元，Sensor Tower 數據顯示 2018 年用戶在 App Store 花費了約 466 億美元。

此次訴訟中原告認為，唯一的解決方法是允許其他應用商店的參與。

Android 系統雖然也有 Google Play 這個官方應用商店，但用戶也可以安裝來自其他渠道的應用，反之 iOS 則不行。雖然這一定程度上保證了應用的質量和生態的穩定，但也為蘋果招來了壟斷的質疑。

蘋果 CEO 蒂姆·庫克在接受 CBS採訪時，針對相關指責時表示，蘋果並不涉嫌壟斷，他說，“基於蘋果目前的規模，我認為展開審查是公平的，我認為我們應該會被審查，但我不認為任何人能夠得出蘋果是一家壟斷公司的結論。”

庫克的表態不無道理，IDC 數據顯示，2019 年 Q1，蘋果出貨量為 3640 萬台，排在三星、華為之後，市場份額為 11.7%，從智能手機整體市場來看，蘋果確實談不上壟斷。

但對於蘋果自身設備來說，App Store 的使用卻是 100% 的，無論是開發者，還是用戶，都無法繞過 App Store 的體系。

Apple Store 的誕生，定義了移動互聯時代的應用規則，蘋果靠抽成獲得穩定的營收，用戶能夠輕鬆獲取高質量、安全的應用，開發者也有盈利保證和曝光渠道，看起來似乎是三贏的局面，但它帶來的一個最直接的影響是，除去“應用”，“訂閱”也需要向蘋果交稅，Spotify 甚至微信都曾因此與蘋果產生過摩擦，iOS 用戶還要接受訂閱價格比 Android 高的事實。

而再之前，蘋果曾下架一批螢幕時間應用，雖說是出於安全目的考慮（這些應用濫用企業授權），但依然遭受了壟斷的指責。

但蘋果的 App Store 真的是壟斷嗎？沒人能給出一錘定音的結論。

Android 手機尤其是國產廠商，已經開始在硬體上開始趕超蘋果，這個消費數位行業的龍頭，如今最大的優勢，依然是穩固、安全的生態系統所帶來的良好的體驗，而這與蘋果“強硬”的管控措施是分不開的。從蘋果的角度出發，開放 App Store 是萬萬不可行的，而這也意味著，蘋果將長期蒙受壟斷的指責。

美國科技巨頭，難逃壟斷陰雲

蘋果被起訴的這個時間點，也正是美國科技巨頭們面臨新一輪壟斷審查的關鍵節點。路透 6 月 3 日報導，美國政府正準備調查亞馬遜、蘋果、Facebook 和谷歌，這可能是前所未有的大範圍調查。

兩位消息人士稱，在美國，反壟斷法的實施由聯邦貿易委員會 (FTC )和司法部共同負責，分別監管這四家公司。亞馬遜和 Facebook 由 FTC 監管，蘋果和谷歌由司法部監管。

展開這樣調查的原因也很簡單，外界忌憚這些科技巨頭們的力量已經過於強大，人們不希望看到第二個“洛克菲勒石油公司”。

實際上，科技公司們已經越來越多地對人們的生活產生影響，並且不只局限在科技領域內。5 月 9 日，Facebook 的聯合創始人克里斯·休斯在《紐約時報》發表了一篇題為《是時候拆分 Facebook 了》的評論文章。在文中，休斯指出，Facebook 已經成為一股難以被挑戰的壟斷力量，這不僅限制了科技和社交網絡領域的競爭和創新，還對民主、在線言論和隱私也產生了有害影響。

今年 3 月，據 The Verge報導，美國民主黨參議員伊麗莎白·安·沃倫（Elizabeth Warren）近日公布了一項計劃，計劃分拆亞馬遜及 Facebook 等大型科技公司，希望對科技行業進行重大的結構性改革，以促進更多的競爭。

沃倫認為，科技巨頭們已經成長得過大，擁有過多的資源與權力，他們利用互聯網來壓製小企業和創新，並用自己的經濟利益代替美國人民更廣泛的利益。而她要做的，就是打破這份壟斷，讓市場回歸健康的競爭關係。

此前，洛克菲勒和貝爾公司，都曾因壟斷而遭受“肢解”的命運，美國的管理部門一直在和壟斷作鬥爭，他們也深知壟斷之害。搜索、社交引擎、平台、數據……是新世紀的石油與通訊技術，而新世紀的大公司們，會成為下一個洛克菲勒嗎？