每日最新頭條.有趣資訊

兩票製屠刀砍向器械,華檢醫療上市前夕耍起“小聰明”

當下的醫藥行業,不僅是藥品企業“風雨飄搖”,在“兩票製”的持續推進下,醫療器械、耗材領域也出現了大震蕩。

以安徽省為例,2018年11月5日時,安徽藥監局公布了對醫療器械專項整治工作的結果,7個月內檢查涉械部門約2.5萬家,限期整改2476家。僅10月份一個月,就查出了472家醫療器械存在問題需要限時整改的企業。3個月後,讓器械人害怕的“兩票製”便在江西新余拉開帷幕。

顯然,隨著“兩票製”在全國的推行,對於醫療器械、耗材領域的企業而言,傷害絕非一點點。所以,乘早做出打算,應對可能潛在的風險,才能在這場行業變革轉運站危為安。而華檢醫療控股,就是這樣一家“聰明”企業。

花12億買回曾經賣出的資產

據智通財經APP獲悉,2月26日,華檢醫療控股向港交所遞交了IPO招股說明書,申請港股主機板上市,中銀國際為獨家保薦人。而上市,僅是華檢醫療控股在行業變動時所采取的手段之一,在公司的實際經營上,華檢醫療控股也下了很大手筆,上演了一出買回曾經賣出資產的戲碼。

華檢醫療控股是中國IVD(體外診斷產品)產品的分銷商,其發展歷史,可追溯至2007年。當時,公司的創始人何鞠誠和梁景新用個人資金成立了艾維德中國,從事自有IVD品牌產品的研發和銷售。

但當時的IVD產品由國外主導,華檢醫療新成立的自有品牌經營並不如意,2011年時,公司決定成立達承,針對上海市場進行IVD產品的分銷。

值得注意的是,在成立艾維德中國、達承之前,何鞠誠和梁景新便成立了威士達開始進軍IVD行業。2013年12月,為引入產業投資者,何鞠誠和梁景新將香港威士達60%的股權出售予華佗國際,並在2016年5月時,將香港威士達剩餘的40%股權轉讓給華檢醫療控股,進行資產重組。

比較有意思的是,2019年1月,即遞交上市材料的前夕,華檢醫療控股以約12.34億元人民幣從華佗國際手中買回了曾賣出去的60%香港威士達股份。其中,約8.23億以新股結算,剩餘的4.11億則使用現金分期結付。

智通財經APP發現,若成功上市,華檢醫療控股所募集的資金將有一部分用於支付收購威士達60%股權所產生的費用。上市的主要目的是為了買回曾經賣出去的股權,想想也是“會玩”。

這是一樁劃算的生意?

那麽,華檢醫療控股這12億元花的值不值呢?據弗若斯特沙利文數據顯示,2017年時,若以收入計,海外IVD製造商希森美康在中國凝血分析儀市場的市佔率為46.8%,且在中國尿液分析市場排名第二位,市佔率30.2%。而威士達,自1997年起,是希森美康凝血產品在中國的全國獨家分銷商,享用獨家分銷權。

從業績看,威士達目前受“兩票製”的影響還不明顯,分銷業務仍保持穩定增長,2017年同比增長10.6%,淨利潤同比增長25.18%至1.74億元人民幣。

按華檢醫療控股用12億人民幣收購其60%股份計算,威士達估值為20億人民幣,對應2017年的PE約11.5倍。從2018年前9個月的業績數據看,對應2018年的PE可降至10倍以下。因此,用12億人民幣買回威士達並不算貴。

且從企業戰略的角度看,用一個不貴的價格,買入了一家擁有獨家分銷資格的企業,這對於整合雙方資源,增強企業優勢,以應對行業的變動有很大作用,

“兩票製”影響浮現

但細看威士達的經營數據能發現,美好僅僅是表面。

2018年前9個月,威士達的毛利率為16.6%,較2017年同期下滑7個百分點。毛利率下滑的主要原因有兩個,其一是IVD分析儀的存貨大幅增加,為去庫存,降低了產品的價格,以加強競爭力。

智通財經APP查閱發現,2018年9月30日時,威士達的存貨價值上升至約5.92億元人民幣,較2017年底大幅增長24.68%,公司采取降價策略後,存貨價值下降至約5.26億元,去庫存效果明顯。

其二是希森美康提高了IVD試劑的購買價格。由此能看出,無論是IVD分析儀價格的降低,以及試劑購買價格的提升,說明威士達的經營情況在一定程度上還是受到了“兩票製”的影響。特別是試劑產品,當行業變動時,威士達作為分銷商議價權較低,很被動。希森美康能在試劑銷量下滑後提升出廠價格,但由於“兩票製”的影響,威士達難以將成本轉移至下遊,只能拖累自身的盈利能力。而這樣的情況,在“兩票製”的不斷推進下,影響還將繼續加深。

此外,不僅威士達日子難過,華檢醫療控股旗下的艾維德IVD自有品牌也難有起色。2018年前9個月,華檢醫療控股的自有品牌產品收入為421.9萬元,較去年同期下滑超30%。自有品牌的產品毛利率雖高至70%,但該業務所佔比例一直不大,2017年時,也僅佔原有集團(即未收購威士達60%股權之前)收入的5.6%。

且原集團採購的產品主要來源於希森美康,2017年時,自希森美康的採購額佔比高至55.7%。而希森美康產品加價後,原集團與威士達將面臨同樣的困境。若上海推進“兩票製”後,針對上海市場的達承也必將遭受衝擊。

綜上所述,即使從整體業績上看,“兩票製”的影響還未明顯出現,但產品價格、存貨等細節變動均反映了行業的不平靜,以及華檢醫療所面臨的問題。隨著“兩票製”的持續推進,後續的影響將逐漸展現在業績上,甚至影響公司的估值體系。

上市為買回曾經賣出去的資產,會玩的華檢醫療能否渡過“此劫”?

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團