播放GIF
?近日，美國女模特馬丁(Mara Martin)抱著5個月大的女兒，在邁阿密的伸展台上邊走秀邊哺乳。由於美國許多女性對在公開場合哺喂母乳感到不自在，馬丁的作風引發議論，有人贊她勇敢也有人批她不雅。
作為公眾人物，雖然馬丁的公開哺乳可能有炒作的嫌疑，但是社會又可曾理解普通媽媽無奈的公開哺乳呢?
站著說話不腰疼
?「不能出門前喂嗎？」
不能！因為寶寶還小，飲食並不規律，不是每次出行都能那麼好地切合他的飯點，寶寶餓了就是他天大的事情，不給他餵奶大聲哭鬧不止我心疼也會打擾周圍的人。
?「不能不出門嗎？」
不能！即便不說帶著孩子出門是我們的基本權利，孩子出門也是不可避免的，打疫苗、體檢、看病，家裡沒人看護，媽媽有必須出門的事情就要帶上孩子。
?「不能把奶擠出來喂嗎？」
不能！母乳是有保存時間的，擠出來後需要冷藏保存，孩子要吃就是火急火燎的事情，更是來不及熱，冰袋、熱水設備隨身攜帶也不方便。
?「不能躲到沒人的地方嗎？」
不能！如果能躲開人群，媽媽們當然也不想展露乳房，更多時候我們是別無選擇，帶著哭鬧的孩子找地方餵奶你知道有多窘迫嗎。
母乳餵養本身就不是一件容易的事情，媽媽們要克服身體的疼痛，面臨堵奶、漲奶的各種不適，喝著不喜歡的湯湯水水，犧牲寶貴的睡眠，為了孩子，再多的困難都會拚命克服，餵養如此不易，譴責哺乳媽媽沒素質還一副道德感爆棚的樣子就是社會的文明嗎？
文明的倒退
我記得我們小時候，上一輩的人穿衣很保守，但是卻可以在公共場合自然地撩起衣襟哺乳而面不改色，當時看來哺乳就是天經地義的一件正常事。而現在，所謂文明進步，社會對短褲、深V變得寬容，卻對公共場合哺乳變得苛責，豐滿的乳房可以在各種媒體上被消費，但是當乳房回歸孩子的口糧反而變得羞恥了？
母乳媽媽們都有一種感覺，就是有了孩子以後，我們確實變得「沒羞沒臊」，在家經常「袒胸露乳」，因為我們的乳房回歸到了它最原始的屬性，對我們來說，餵奶的時候乳房就只是孩子的糧倉。
而對於一個母親正在哺乳，這都能聯想到性、淫穢，並感到被冒犯，那我覺得是觀者的眼睛太色情，而不是媽媽的道德有問題。你要麼覺得自然，要麼扭頭不看，如果看到感到不舒服，該感到羞恥的是你，請別大聲說出來暴露你的下流。
大家譴責裸露乳房是羞恥，但是即便是進行了遮擋的媽媽們一樣會被異樣的眼光指指點點，金馬影后」林嘉欣就曾表示自己使用哺乳巾哺乳一樣被人投以奇怪的眼神，最後只能躲進女廁所。可見這還不單單是裸露乳房的問題，而是這個社會對女性公開哺乳這件事本身就不寬容。
性別歧視
飢餓是孩子的生理需求，哺乳是母親的社會職能，就像男人們路邊尿尿的時候，儘管不文明，但我們不會譴責他們是在暴露性器官。
播放GIF
先生們，太陽出來了，拔出「奶槍」吧。
如果男人給孩子哺乳，「父乳餵養室」條件會更好，還會有超級多高清體育頻道讓爸爸們看。
逛街或者外出活動時，男人絕對不會藏著掖著，他們隨時隨地都會把胸部露出來。
父乳餵養的世界最合理的總結就是：男人哺乳，無比風光。如果是男人來大姨媽和哺乳，世界是不是會與現在不一樣？這些事情是不是就不需要避諱，甚至可以成為炫耀和展現魅力的工具？
歸根到底，對公開哺乳的討伐暴露的是對女性的不尊重，是性別歧視的縮影。
社會也在進步
?媽媽們的意識覺醒。
越來越多的媽媽意識到公開哺乳、是否遮蔽都是我們的自由，集體公開哺乳的活動，在議會公開哺乳的各國女議員們都在向世界驕傲地「袒胸露乳」。
?頒布保護法規。
美國、英國、加拿大、澳大利亞等歐美國家，菲律賓、馬來西亞等亞洲國家或地區都制定了相關的法律法規支持當眾哺乳。例如美國紐約州早在1984年就立法支持所有形式的母乳餵養行為，此後許多州紛紛本著尊重人權的原則開始支持這一行為。英國2010新平等法案將拒絕婦女哺乳視為性別歧視，婦女在公共場所（包括任何公交工具）哺乳受法律保護。巴西聖保羅推出法案，規定對禁止公開哺乳的地方處以罰款。中國台灣則規定，公共場所哺喂母乳不應該被禁止，阻擋或驅離者最高會被罰3萬元新台幣。
?配套設施逐步完善。
越來越多的地方出現了母嬰室，但是值得強調的是，媽媽們既有權利在諸如哺乳室之類的地方哺乳，也有權利在公共場所哺乳，哺乳室的設立，根本目的是為了化解哺乳媽媽的尷尬，是為了保護哺乳媽媽的隱私，而不是因為哺乳媽媽當眾哺乳會引起其他人的不適。
旺妞說：在當前的社會限制下，媽媽們一般都會選擇遮蔽一下，但是就是有些寶寶是不配合使用哺乳巾的，當我們看見一個沒有足夠保護只能當眾哺乳的母親，即便不能背過身替她遮擋一下，也請盡量體諒理解，請別用怪異的眼神膈應尷尬的母親。而如果你舉起手機偷拍這位哺乳的母親，我覺得你也是在侮辱你的母親。
播放GIF
TAG: |
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室