古羅馬滅亡是因為戰爭？更深刻的原因令人意想不到

編輯丨崔永輝

孟德斯鳩診斷了羅馬的歷史，概括成一句話就是：羅馬的興盛，源於積極的軍事擴張，還有與軍事意圖相得益彰的共和制度，而它的衰亡，恰恰也是因為羅馬太過成功的軍事擴張，它敗壞了人心，也破壞了政體的平衡。

羅馬人是真正的戰鬥民族

羅馬人全民皆兵。羅馬的成年男性公民都要當兵，服兵役既是基本義務，又是羅馬公民才能享有的權利。羅馬人日常的心思，都花在鍛煉身體、改良兵器、琢磨作戰方法上，就連跳舞和音樂，也納入到軍事培訓裡。

羅馬人靠戰爭掠奪維持生計。羅馬人沒有耕作的條件，也不擅長做生意，所以他們的收入全靠戰爭掠奪。但他們規定，奪來的戰利品，也實行集體分配制度，將軍也不能多拿一份。羅馬人十分信守諾言，嚴格執行這一分配規定，形成了人人平等的社會風氣。

羅馬的精英階層也熱衷發動戰爭。羅馬的執政官要靠選舉上台，每年還要重選一次。執政官為了顯示政績贏取連任，就不斷向人民提出戰爭建議，也不斷向元老院指出新的外敵。軍隊凱旋，執政官自然就有漂亮履歷。另一方面，由貴族組成的元老院，也樂於發動戰爭，這樣一來，平民就不會抱怨社會上的不平等，從而把矛盾引向國外。

羅馬民族精神的衰落

常年駐外，讓羅馬士兵失去了對祖國的依戀，更傾向聽命於當地的將軍，而不受羅馬城的指揮。這樣，羅馬人的共和精神和愛國熱情就慢慢丟失了。

多元文化衝擊下，羅馬城出現分裂。因為羅馬成了整個大帝國的首都，各個民族的人都湧進羅馬城，他們帶來了不同的風俗、哲學思想和宗教信仰，強烈衝擊了羅馬人原先的習慣。

羅馬人受到金錢腐蝕。作為世界帝國的羅馬，不僅僅掠奪了土地，被征服者年年的納貢，也讓羅馬得到了源源不絕的財富。羅馬人無法堅持原先簡樸的生活方式，變得貪婪起來。金錢在政治生活中發揮越來越大的重要，權錢交易司空見慣。

原先是戰鬥民族的羅馬人，在享有了財富之後，對戰爭的態度也發生了轉變，失去了好戰的性格。他們開始貪圖享樂，放鬆了身體訓練，軍隊紀律松弛，士兵們也不願意為國捐軀，一旦有戰事發生，就寧願用金錢雇傭外族士兵來打仗。另外，羅馬人還使用金錢購買和平，面對蠻族入侵時不是積極應戰，而是用金錢來安撫，也不會感到冤罪殺機。

共和政體變為獨裁帝國

個別政治家在羅馬政治生活中越來越矚目。在羅馬歷史上，獨裁國家初步形成於羅馬三巨頭時期，就是大家耳熟能詳的蘇拉、凱撒和龐培這三位政治家。他們學會用財富來換取人民的支持，人民就越來越習慣把事情委託給個別政治家，不再把政治當作自己生活的一部分。凱撒的繼承人屋大維，在主政時期確立獨裁制度。

國家陷入了長期的不穩定。羅馬獨裁者通過給士兵物質好處，得到軍隊的支持。羅馬帝國史上的黃金時代安敦尼王朝，其中多位皇帝就出自軍旅，而且他們收養軍中將領作為義子，繼承皇位，實現了政權的平穩過渡。但是，槍杆子裡既能出政權，也能推翻政權。結果，安敦尼王朝之後，羅馬皇帝經常因為軍隊的嘩變倒台，甚至軍隊將領也會擁兵自重，黃袍加身。

孟德斯鳩對羅馬帝國的分析

孟德斯鳩初步提出了權力製衡思想。羅馬的共和政體之所以牢固，原因就在於內部各個勢力能相互牽製，一方面避免權力濫用，另一方面又讓公民保持活力，使政治生活在鬥爭中達成和諧。孟德斯鳩在他的另一本書，《論法的精神》中，提出了著名的分權製衡理論，靈感來源就是羅馬共和國。

孟德斯鳩重新闡發羅馬歷史，意在指出軍事擴張路線的危險。孟德斯鳩通過《羅馬盛衰原因論》一書，就是想指出羅馬路線的不可複製，軍事帝國路線不可持久。在現代社會，走英國那樣的商業帝國路線，才是正確選擇。