邵大箴專欄：美術批評要把好尺度

邵大箴

邵大箴

江蘇鎮江人，當代中國美術理論家。1960年畢業於蘇聯列寧格勒列賓美術學院。中央美術學院教授，博士生導師，中國文學藝術界聯合會第十屆榮譽委員。

什麽叫美術批評?無非就是對某個藝術思潮、藝術現象、世態動向的批評，或是對某個藝術家、藝術作品的批評。當代美術批評人才中，無論是體制內的人，還是自由職業者，都有兩種類型：一種對傳統形態的藝術(如國畫、油畫、雕塑等)創作進行批評；另一種是專門對前衛藝術進行評論。此外，也有兩者交叉的。

國外美術批評家也有兩種類型：一種是嚴肅的美術批評，另一種是市場的美術評論。國外美術批評家的收費非常高，而且有不少評論是受市場操縱的。在國內，嚴肅的美術批評人才需求非常有限，但針對市場的所謂美術批評人才需求量卻很大。應將這兩類美術批評人才區別開來。

我認為，針對市場的美術評論有必要，但批評家要注意把握分寸適度。特別是不能把假的說成真的，把壞的說成好的，把較好的說成最好的。這與批評家的良知、社會責任、職業道德、業務水準、藝術修養等有關。

美術批評家作用有限

作為美術思潮、美術走向，美術批評家應該有所作為，但這個作為是有限的。因為藝術市場、社會大眾的審美格調和趣味與整個社會的發展趨勢或文化發展的趨勢有很大關係。目前藝術市場比較火爆、比較活躍，但也存在很多問題。很多人呼籲，美術批評家應該進行乾預。也確有一些嚴肅的批評家、有思考的理論家發表過很多有價值的意見，但是作用不是很大;一些美術史家、美術批評家參與到一級市場和二級市場的活動中，希望通過引進國內外的一些成功的管理經驗、章程和做法以及新的理念，使中國的藝術市場在操作、經營、管理等方面走向規範，同時，按照中國國情解決實際問題。但這些努力都很艱難，存在的問題需要有個過程逐步得到解決，而且需要社會各方面通力合作。

當前美術批評界存在的問題

美術批評家應藝術家的要求，給他們的畫集出版或舉辦展覽寫評論文章，這是當前美術批評界的一個很普遍的現象。有人發表文章認為，這是一種庸俗的美術批評。“這樣一來，美術批評就降格了。”

其實，請美術批評家就藝術家的創作意義和價值進行闡釋性的和說明性的評論，本身無可厚非，而且在社會上也是需要的。關鍵是美術批評家寫出來的文章要注意掌握尺度，尤其對年輕人進行扶持和支持都是可以的，但必須要有分寸。

有的藝術家本身水準一般，卻通過各種關係、各種管道請多位批評家給他寫評論文章，一本畫冊中就有七八篇評論，這讓很多批評家很不自在。出現這一問題，批評家和藝術家兩方面都有責任，都要有自律意識。有時，過多的評論可能會起相反的作用，包括一些研討會。藝術家要搞一個展覽，請一些人來給他提意見，這是可以的。但現在研討會太多、太濫，說好話的多，真正批評、提意見的少。

媚俗現象令人擔憂

當前社會文化裡存在著一些比較膚淺的、庸俗的、媚俗的風氣，同時存在著對經典的、嚴肅的、有社會意義的方面的忽視。這種文化現象，影響到藝術市場、藝術管理，也影響到藝術批評以及人才培養。這個問題需要綜合治理。大的環境不改變，小的環境很難改變。當然，大處要從小處著手，需要各個方面共同努力。人才培養，學科建設要嚴肅、要認真。現在，藝術管理專業發展很快，但粗糙、浮躁的現象同樣存在，培養出來的人才，有些也存在品質問題。個別媒體不負責任的炒作以及從業者出於無知而故意製造“新聞”，令人擔憂。■

文章來源：光明日報

投稿郵箱：[email protected]