權健之後又一直銷命案，女子喝果汁身亡，經銷商稱150年不破產

繼權健、華林之後，又一家直銷公司被推上了風口浪尖。

近日，據北京青年報報導，一名供職於直銷企業如新（中國）日用保健品有限公司的業務員，在感冒高燒期間拒絕就醫，而只是喝公司生產的一款名為g3的果汁飲料，最終因嚴重肺部感染引發器官衰竭，不治身亡。

據當事人的家人稱，如新的培訓老師曾說過「生病吃如新就可以」，「孩子生病都攔著不讓去醫院」。而據AI財經社獲得的一份產品手冊顯示，如新在介紹自己的保健品時稱，藥品有療效、但也有副作用，保健食品無副作用、但不一定有療效，而像如新產品這樣能把保健品做到醫學級臨床實證的效果，「非常難」，「非常罕見」。

3月20日，如新官網發布公告稱，公司已與「果汁事件」的逝者家屬溝通善後事宜，並稱經內部調查涉事經銷商違反公司相關規定，已解除合約、終止合作。如新同時表示，要在所有體驗店強調「無論普通食品及保健食品均不能替代藥品，如有任何身體不適之狀況，都應及時就醫，遵循醫囑」的警示語。

官網顯示，如新集團1984年成立於美國猶他州，1996年在紐交所上市，2003年進入中國大陸市場，2006年獲得直銷牌照。目前已在全球近50個國家和地區設立分公司，銷售人員超過110萬人，產品範圍主要為各類護膚品和保健品。

如新年報顯示，2018年公司全球營業額為26.8億美元，其中中國大陸市場貢獻8.87億美元（大約人民幣59.4億元），佔到總數的33%。

修復基因逆轉衰老

早在2014年1月初，人民日報就曾連續刊發三篇文章，揭露如新的宣傳謊言及業務模式。據人民日報報導，如新公司1984年成立後，其經營模式就引起多方質疑，1991年美國有6個州對如新的虛假宣傳、誇大利潤展開司法調查，1994年、1997年美國聯邦貿易委員會又分別因此對如新罰款共計273萬美元（大約人民幣1800萬元）。

人民日報在當時調查發現，如新公司宣傳稱其ageLOC技術可以通過基因技術實現「逆轉衰老」「重回年輕」，並稱這一技術是與史丹佛大學共同研發，已在頂級期刊《科學》雜誌上發表了兩篇論文。而實際情況則是，兩篇論文確實存在，但均未提到過「重設基因」技術；史丹佛大學也發表聲明稱，學校研究人員同如新公司沒有任何關係。

而在AI財經社2019年3月獲得的如新宣傳冊中，不僅ageLOC技術「將基因群組修復到年輕狀態」、「從根源上逆轉衰老」的字樣仍然存在，兩篇《科學》雜誌論文也仍然被稱為「奠定了經由基因調控可成功抗衰老的科學學術地位」，唯一不同的是，這項研究的提供方變成了美國威斯康辛大學及德克薩斯大學的相關人士。

如新宣傳冊在宣傳其某固體飲料時還稱，衰老始於腸道，腸道是人體的第二大腦，腸神經系統控制著人體的大腦和情緒，人的性格、胖瘦、皮膚甚至脫髮現象都受腸道影響。對此，一名就職於浙江大學某附屬醫院的內科醫生向AI財經社表示，腸道被稱為「第二大腦」是近幾年提出的一個新名詞，意思是腸道因為富含龐大的微生物群對人的神經和精神狀態會產生一定的影響，但是這種影響是雙向的，單獨說腸道「控制」大腦並不合適。且人的身體是一個整體，器官之間是相互影響和製衡的，任一變化都是多種因素的結果，籠統的說「衰老源於腸道」是不負責任的做法。

150年不會破產

3月20日，AI財經社來到位於北京市朝陽門附近的如新線下體驗館時，一連四間明亮的門市雖然略顯空曠，但前來訂貨和提貨的經銷商仍然絡繹不絕。

體驗店中提供的產品訂購單顯示，如新產品的價格並不便宜，「g3活能混合果汁飲料」的零售價為390元/瓶，且標註為「非直銷品」。而在簡單了解了AI財經社所提出的護膚需求後，一名如新經銷商推薦了總售價近8000元的產品組合。

該名經銷商還向AI財經社介紹稱，如新採用「經銷商分級制度」，將經銷商分為五級，最高級別「TE級」的年收入可超過百萬美元，而最低級的「SM級」年收入中位數為14萬元左右。

當一名顧客自己的消費額加上推薦其他朋友來購買如新產品的銷售額超過5000元時，他即成為如新的「見習經銷商」，並能從自己促成的每筆交易中獲得10%的返現；當銷售額超過3萬元時，即成為如新的「正式經銷商」，級別為最低級的「SM級」，返現變為每筆20%；當你「發展」的朋友也達到正式經銷商級別時，你的朋友成為你的「合作夥伴」，當你的合作夥伴數量及銷售額逐漸增多、滿足一定要求後，你的經銷商級別也會越來越高。

為了打消AI財經社對如新集團的疑慮，這名經銷商還稱，如新集團被國際知名企業信用及風險評估公司鄧白氏評定為「5A1級」，每個A1代表「30年內公司破產的風險為千分之一」，如新集團的「5A1」即代表「150年內公司破產風險為千分之一」，而相比之下，該經銷商稱，國內某知名銀行的評級僅為「3A1」。

AI財經社就此致電鄧白氏，鄧白氏的客服人員表示，其評級的「5A」「3A」僅與企業的凈資產金額有關，而最後一位的「1」也不是什麼千分之一，僅代表鄧白氏對該企業的綜合信用評價為「優秀」。

在2014年經人民日報曝光後，如新集團因在經營活動中存在超產品範圍從事直銷、誇大產品功效宣傳等違法違規行為，個別銷售人員存在擅自直銷、欺騙及誤導宣傳等違法違規行為，被上海、北京兩地的工商管理部門沒收銷售收入並罰款共計486.2萬元。

在當時的網站聲明中，如新集團也和這次的「果汁事件」一樣，把責任推給了一線銷售人員。如何規範直銷企業行為、杜絕虛假宣傳，五年過去，問題仍然亟待解決。