文：河湟三月（作者原創授權）
袁紹作為三國前期勢力最強大的諸侯，稱雄北方，一時風頭無二，就是曹操都對他忌憚三分。這從一件事就可以看出來，曹操挾天子遷都許都後，將朝政大權握在手中後，自任大將軍，並拜袁紹為太尉。
太尉本為最高軍職，但到了東漢，實際軍政大權掌控者為大將軍，太尉淪為虛銜。袁紹接到委任狀後憤憤不平，恥於居於曹操之下，拒絕接受。其實當時東漢王朝中央朝廷已經無法制約地方諸侯，因此，所謂大將軍頭銜，也只能對自己轄區有用，至於其他地區軍隊，根本指揮不動，但饒是如此，曹操也只好將這個頭銜讓給袁紹。
袁紹之所以說話如此底氣足，除了有富饒的冀幽四州家底，財力雄厚外，他手下一幫子謀臣、武將，其軍政團隊也不可小覷，比如武將有顏良文醜等，謀士有田豐、沮授、許攸等，尤其是田豐，對袁紹忠心耿耿，在關鍵時刻，對袁紹提了不少可行性很強的建議（其作用相當於曹操帳下郭嘉、程昱等）。比如，袁紹和公孫瓚交戰時，田豐出了不少主意，使得袁紹最終戰敗公孫瓚。
建安五年(200年)，劉備襲殺了徐州守將車胄，曹操得知後非常憤怒，決定親征劉備。劉備得知曹操率軍前來，非常惶恐，他知道憑自己勢力，根本不是曹操對手，便派人到袁紹哪裡，建議兩家夾擊曹操。其實，劉備這樣做，是想借助袁紹的力量為自己解困。
田豐站出來，向袁紹建議，乘著曹操東征，其後方空虛之時，直搗許都，將漢獻帝搶過來，殺他個措手不及。
然而，任田豐怎麽催促，袁紹總是推三阻四，根本不聽，直到曹操擊敗劉備，勝利返回。田豐氣的不行，追上門去，質問袁紹為何不發兵，袁紹支支吾吾的說，我小兒子病了，率兵出征，心中牽掛，實在放心不下。
面對這種令人無語的說辭，許多人都認為袁紹後來失敗是咎由自取，如果此時他要是聽取田豐的意見，或許是另外一種局面。那麽，袁紹為何不聽田豐建議？
這還要從田豐和袁紹的關係說起，田豐是袁紹的貼心謀士，袁紹對他的忠心還是比較了解的，所以對他也相對寬容。但袁紹此人外寬內忌，表面上待人接物很客客氣氣，但實際上，他對田豐已經很不滿意了。
但田豐此人是個直性子，說話不分場合，直來直去，根本不為對方考慮，總覺得自己是忠心為主，根本不懂得揣摩上司的心理，這樣的人往往很難在職場混得開。
比如說，袁紹兒子生病，他無暇分心，其實也是人之常情，田豐其實應該轉換遊說方式才對，但田豐是個倔脾氣，他當時表現如何呢？田豐聽完袁紹解釋後，“以杖擊地”“跌足長歎”，這是典型的對上級負氣使性子。要知道有些長官是知錯改錯不認錯的，袁紹尤其是愛面子之人，田豐這種不分場合做法，令袁紹很尷尬，內心中對他開始嫉恨，隻不過一時隱忍不發而已。
如果就此認為，袁紹毫無遠見，是個鼠目寸光之人，那其實是冤枉他了。位置決定高度，處在袁紹那個位置上，面對曹操出征出現的機遇，不可能看不到，但作為一方諸侯，他是要反覆權衡利弊。
曹劉作戰，由於雙方實力懸殊太大，他們之間的戰鬥意味著不會持續太久，此時貿然出兵，由於從冀州到許都路途遙遠，長途突襲作戰，只能出其不意攻其不備，作戰計劃提前暴露，就很難做到速戰速決，況且戰線拉得太長，陷入持久戰，那麽意味著雙方將提前攤牌，但此時的袁紹還沒完全做好與曹操撕破臉。更何況，曹操出兵不肯能傾巢而出，不做任何防備。
其實，袁紹並不是什麽都沒做，他也做了一些試探性進攻，不料曹操早就派大將於禁在延津渡口設防，擊退了南下的袁軍。另外在官渡，也有曹兵分兵把守。就是說，曹操設下兩道防線，就是防止袁軍偷襲。
另外，曹操出征期間發生了董承之亂，曹操迅速粉碎了這次政變，東征期間，曹操離京前後不過二十餘日，因此可以說，曹操留給袁紹的空窗期並不多，根本沒有集結大軍攻擊許都的機遇。
因此，袁紹不出兵襲擊許都，其實也不失是個明智的選擇，或許，以孩子生病為由拒絕田豐建議，只是掩人耳目的借口而已。但是，田豐很顯然沒有理解到這一點。而這次事件，也為田豐在官渡之戰時，為自己被袁紹冷落，最後被處死埋下了伏筆。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室