《三國演義》中，有一段“青梅煮酒論英雄”的故事，說的是曹操與劉備青梅煮酒，討論誰是當世英雄，劉備先後列舉了袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋、張繡、張魯、韓遂等人，卻都被曹操否認。最終曹操指出，天底下能夠成為英雄的只有你和我兩人，這番話嚇得劉備杓子筷子都掉在地上了，當時正好是雷雨天，於是劉備就找借口說是被雷嚇得。那麽曹操與劉備論英雄在史書上有沒有記載呢？答案是有的但是沒有小說情節那麽經常詳細，《三國志》隻用了一句話來概括這個事件：
是時曹公·從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操爾。本初之徒，不足數也。”——三國志
曹操說出這句話的時候是在建安4年，此時天下諸侯除了袁紹還有佔據益州的劉焉、佔據荊州的劉表、佔據江東的孫策、佔據涼州的馬騰、佔據遼東的公孫度、佔據漢中的張魯、佔據南陽的張繡、佔據江淮的袁術等等，這些諸侯任何一個實力都遠遠強於強於寄人籬下的劉備。然而曹操居然連他們的名字都不願意提，就一個“本初之徒，不足數也”把他們都否決了。
荊州劉表坐擁荊州十餘萬大軍，卻無意爭奪中原，守成有余，進取之心不足，曹操可以不把他當英雄；益州劉璋暗弱，連小小張魯都搞不定，又沒有識人之明，以至於法正這種奇才都還才不遇，曹操可以不把他當英雄；袁術為人驕奢殘暴，自僭位稱帝以來，已經是眾叛親離，曹操可以不把他當英雄；至於其余諸侯，都是些實力低微，又沒有多少亮眼的表現的小角色，曹操可以不把他們當英雄。
然而問題在於，為什麽僅僅依靠用玉璽從袁術手上換來的一千兵馬，之後用了短短幾年的時間就奪取江東四郡，還曾經打敗劉表部將黃祖的孫策沒有被曹操稱為英雄呢？孫策奪取江東四郡之時，連僅二十餘歲，可謂年少有為，當時孫策手下人才眾多。文有張昭，張紘，顧雍等，武有周瑜、呂蒙、程普等，可謂人才濟濟。堪稱崛起速度最快的孫策，為何依舊難入曹操法眼呢？
劉備具有的英雄品質
原來在曹操心中，英雄的標準不是由成敗來決定的，而是看他有沒有英雄的品質。陳壽在《三國志》中是這樣評價劉備的：
先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之氣焉。及其舉國托孤與諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權乾略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害雲爾。——三國志
劉備雖然暫時寄人籬下，但是他具有性情寬厚、堅韌不拔、百折不撓、知人善任、用人不疑等優點，劉備其實很多方面和曹操很類似，只是因為權謀方面不如曹操，才沒有取得曹操那麽大的成就。
孫策的致命缺陷
曹操與袁紹在官渡對峙之時，孫策準備乘機襲擊許都進取中原，曹操感到十分憂懼，但是郭嘉卻說：
“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”——三國志
郭嘉指出了孫策的一個致命弱點：輕而無備，最終果然不出郭嘉所料，孫策還沒來得及渡過長江，就被刺殺，其實孫策之所以被刺殺，是因為他在江東地區殺的人太多了，得罪了很多人，孫策死於許貢門客之手，而許貢門客之所以要殺孫策，是因為孫策殺了許貢。由此可以看出，孫策另一個致命缺點，不懂收攏人心！
在曹操看來，孫策其實與有勇無謀呂布沒什麽區別，只不過是運氣比較好，沒有遇到他這樣的對手而已。因此，曹操自然沒有把他當英雄了。
參考文獻：
《三國志》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室