漢和帝不是昏君，而是個有作為的皇帝

　　東漢歷史上的十二位皇帝,光武帝,明帝,章帝都是公認的有道明君；而安帝以後的皇帝，被確認為昏庸之輩；只有本文的漢和帝，的確眾說不一。很多人不了解漢和帝的一個原因，是認為從他起,東漢開始了宦官專權。

其實，這只是一個表面現象,正確評價劉肇要結合章,和,殤,安四朝歷史來看，漢和帝是漢章帝第四子,母親是梁貴人,這個梁貴人是河西勳貴梁統次子梁竦的女兒。漢章帝是一個很喜歡女色的皇帝，后宮中有竇融的曾孫女竇皇后，梁貴人姐妹,還有漢章帝嫡母馬太后的親戚宋貴人姐妹。

大宋貴人生了皇太子劉慶,竇皇后無所出,於是，養劉肇為己子。但竇皇后顯然想鞏固自己的地位,想讓劉肇將來繼承皇位。機會來了,掌管后宮的馬太后病死了，竇皇后掌握了后宮。於是，設法以欲作蠱道祝詛的罪名,讓宋貴人失寵，劉慶因此被廢。

因為母親的原因而失去太子位的,劉慶不是第一個。光武帝的長子劉強就因為生母郭太后被廢，而主動辭去太子的位置。漢章帝沒有象光武帝那樣憂猶豫不決,因為，劉慶的被立太子很可能和馬太后有關，而漢章帝和馬太后的關係很微妙。劉肇當上了皇太子,梁家人開始鼓掌相慶。竇家擔心，遲早有一天劉肇會知道自己不是竇皇后所生。於是，也不管竇、梁兩家都是河西集團,竇融和梁統是好朋友。先陷害梁竦,將他處死，大小梁貴人也死於宮中，梁竦的幾個兒子和家人都被流放到九真。在這裡,多說一下,為什麽當初明帝馬皇后沒有殺害章帝的生母賈貴人.原因是賈家只是一個普通人家,遠遠不如梁家在政治上的望族地位.

　　當了十三年皇帝的漢章帝撒手而去,享年三十一歲，留下一副重擔給只有十歲的劉肇。漢章帝遺詔：太后臨朝,竇憲為侍中輔政,並加封竇篤,竇景,竇瑰三人的官職。歷朝皇帝的遺詔，都是出自大臣們的手筆，漢章帝的這個也不例外,試想，漢章帝生前非常厭惡竇憲的為人,又怎會托以後事,還加官進爵呢?

從漢和帝永元元年（公元89年）到四年（公元92年）,實際上是竇家人做皇帝。因此，竇憲連殺宗室劉暢,兩次進攻北匈奴這樣的大事都沒有受到限制,更何況竇憲和他兩弟弟做的其余的枉法之事了。

永元四年,十四歲的漢和帝不願再做傀儡了,早熟的他和哥哥廢太子劉慶商議,因為朝廷上的大臣都阿附竇家,只有非常能乾且有智謀的宦官鄭眾，不是竇氏的同黨。於是，找鄭眾密議,又從千乘王借來《漢書?外戚傳》，收集皇帝殺外戚的先例。

他們決定等竇憲回京城後再動手。竇憲回京後, 和帝到北宮，命執金吾，五校尉駐扎在南，北宮，關閉城門。將竇黨鄧疊、鄧磊、郭璜、郭舉，都下獄殺死。又收回竇憲的大將軍印信，讓竇氏宗人全都到封地去就國。

整個事件顯示出了漢和帝超出年齡的成熟和膽略,中國歷史上從權臣手中奪權成功的皇帝，只有漢和帝,周武帝,康熙；其余多半是等權臣病死後，掌握權力，如漢宣帝；再就是失敗的例子,如曹髦血濺街頭。由此可見，漢和帝之不易.更絕的還在後面,和帝不想讓竇太后傷心,沒有親自處死諸竇,而是假手封地的地方官,讓他們逼自己的幾個舅舅自殺。

　　清除了竇氏集團後,漢和帝開始親政, 又清洗了朝中的竇黨,而重用那些不肯迎合竇家的官員.承繼光武、明章之治的和帝時期，是東漢歷史上最強盛的時期,國力雄厚(把北匈奴趕到了歐洲),人口劇增(已經接近西漢全盛時期的人口數量)。漢和帝為人和政風近似漢章帝,繼續與民生息,減輕刑罰。

　　漢和帝親政的十三年，有一件事體現了他的政治智慧，並受到了後人的稱讚。永元九年（公元97年），竇太后去世。一直處於被壓抑狀態的梁家人出來說話了，他們指出和帝並非竇後所生，而是小梁貴人的骨肉。和帝知道事情的真相後，追封自己的生母為恭懷皇后。但對大臣們要求廢掉竇後，並不將竇後與章帝合葬的提議予以駁回，仍將竇後與章帝合葬。光武帝薄太后尊號曰高皇后，配食地祇。遷呂太后廟主於園，受到了後人指責，而和帝處理此事卻讓人無話可說。

　　有人認為，是漢和帝開始了宦官專權，但公允的說，東漢的宦官專權和劉肇關係不大。漢和帝衝齡即位，母后臨朝，重用後族，對劉肇來說，是沒得選擇的事。但在漢和帝自己親政的十三年時間裡，沒有外戚問題，兩個皇后陰家和鄧家的人沒有一個被封為外戚恩澤侯，也沒有一個宦官為侯。

而漢和帝最大的失誤是對鄧皇后的不察，以及身後的安排。和帝第一位皇后是陰皇后，後來因為鄧綏進宮，恩寵漸衰，逐與外祖母共挾巫蠱道被廢，鬱鬱而死。

鄧綏就是鄧皇后，她是一個非常有心計的女人，鄧綏的政治天賦要高於和帝。漢和帝隻活了二十七歲，當了十七年的皇帝，顯然他的身體健康情況是有問題的。身體不好的原因有可能是兩方面的，一是近親結婚的原因（光武和南陽的鄧，陰，河西的竇，梁家，隴西的馬家聯姻，而且光武的後人和這些家族的後人也繼續通婚）；第二就是大婚太早，皇帝十四、五歲，身體還未長成就成婚。並且后宮妃嬪如雲。漢和帝本人，生下的皇子多數夭折，繼承人殤帝兩歲就死，另一個兒子平原王劉勝就未成年即死。可見，漢和帝很可能有一些遺傳性的疾病。

　　關於和帝的身後安排，《後漢書.和帝紀》記載，元興元年（公元105年）十二月，漢和帝駕崩。但後漢書中，元興元年九月到十二月之間是一片空白，沒有任何記錄。可以推斷，和帝並非突然去世，而是持續了相當的一個過程。在這麽長的一段時間裡，連接班人都沒指定，鄧皇后怎麽安排，都沒有提到，不能不說是一個遺憾了。

公正的說，和帝比安，順，桓強多了，他絕對不是一個昏君，更不應該和那三個昏君並列，漢和帝劉肇在中國歷史上還算一個小有作為的皇帝。