春節剛過，珍愛網就向媒體鋪稿宣傳自己成為婚戀市場老大，其依據是一份數據報告：
根據七麥數據自家APP連續七天拿下iOS社交榜第三名、並在22月12日拿下總榜第十名的成績，這讓“千年老二”一躍成為婚戀市場老大，這樣的排名甚至高於微信QQ。
不過到七麥數據官網搜索發現，這一波媒體鋪稿中的數據大有問題。
七麥數據官網的數據顯示：珍愛網在春節期間最高排行是暢銷（付費）榜第5名，社交榜排名只有一次進入前十以內——2月10日排名第8，總榜更是排到了百名以外，跟珍愛自己宣傳的輝煌成績無法相比。
珍愛網春節期間表現
除此之外，國外iOS數據平台App Annie也顯示了同樣的數據表現。
按邏輯講，春節假期確實是中國人相親的集中時段，多數外地工作的男女也會在回家過程中遭遇被逼婚問題，但將暢銷榜當做免費榜宣傳沒有多少意義。婚戀相親也是一個極度精準的市場，沒有相關會員數量、業務成交量做支撐，單單靠一個魚龍混雜下載榜單說明不了什麽。
其實珍愛網已經不是第一次受到數據造假質疑。
2016年拆完VIE架構準備在國內上市的珍愛網主動公開發布了自家財報。這份報告顯示： 珍愛網在2015年的收入為6.85億元，估值為27億元；而其在市場上的最大競爭對手，世紀佳緣和百合網合並而成的“百合佳緣”（即百合網），2015年收入為9.18億，估值為44億元。
但隨後市場調研機構易觀智庫的《中國互聯網婚戀交友市場年度綜合報告2016》指出，在2015年，珍愛網的收入僅為2.96億元，不及珍愛網自家報告中數據的一半。
造假醜聞開始蔓延，一度引爆互聯網公司數據造假問題，受到整個市場關注。最終珍愛網放棄新三板上市規劃。
2017年，珍愛網又意圖與A股上市公司德奧通航合並完成上市，後者是一家家電代工企業。按照兩家的暢想，德奧通航為珍愛網相親成功的男女定製研發全套家電產品，一步到位用“互聯網+傳統製造”的名義創造新的業績。
不過隨之而來的資本緊縮，斷送了這次合作。珍愛網創始人李松夢想通過股市獲取低成本資金投資實業的夢想，也就此打住。現在，已經戴帽的德奧通航還在苦苦掙扎，不過摩根大通出身的李松或許找到了新的發展之路。
這也是此次珍愛網突然“霸榜”的蹊蹺之處。
珍愛網作為一家以婚戀配對為核心功能的互聯網公司，本質上提供的是高端相親服務，在業務上對衝量的APP下載排名並沒有太多需求。
不像其他通用的陌生人社交產品，珍愛網面對的是更精準的具有相親結婚訴求的適齡男女，打入APP下載榜並不能為自己帶來多少精準有效用戶。除了初期冷啟動，此類公司產品並沒有太多刷榜導量需求。
這次珍愛網突然宣傳自家的iOS應用下載排名，實在是事出蹊蹺。
而回到產品上，所有事情又都可以解釋通了。
2018年開始，珍愛網開始全面轉向社交領域，相繼上線了動態、直播、話題、短視頻等社交市場流行玩法，整個產品越來越像抖音陌陌，相親功能開始弱化。到下半年，社交創業風口再起，讓珍愛網的轉型顯得頗有“先見之明”。
從婚戀平台轉型社交平台，確實需要“霸榜”來獲取海量用戶，有足夠的用戶量才能撐起自己的社交平台規模。但拿低門檻的社交產品跟重服務的專業婚戀產品相對比，顯然就驢頭不對馬嘴了。
當然，以實名相親市場為入口打入社交市場確實有成功的可能性，但這確實已經遠遠偏離了核心的婚戀業務。未來珍愛網還能不能跟世紀佳緣、百合網進行橫向比較，成為問題。
同時，這種偏離主營業務的多元化嘗試能否獲得資本市場認可，還需要進一步觀察。畢竟資本市場一向排斥偏離主業的多元化。至少當下的事實是：1月份發布的聊天寶、多閃、馬桶MT已經出現後繼乏力的情況，社交這個風口真的還能繼續吹嗎？這是個問題。
想顯示自己資本運作能耐的李松，或許應該尊重一下不同行業的門檻。
從2011年美股上市失敗，到2015年趕潮流辛辛苦苦拆VIE架構最終新三板都沒能趕上，2017年借殼德奧通航又泡湯，四大行出身的李松這兩年在資本市場沒有找到多少運氣。
現在李松要屢敗屢戰，再趕社交創業潮流，不知道還有多少底氣和勝算？只是套路太多內容太少。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室