賣房後拒不付前妻43萬補償款 男子犯拒執罪獲刑一年

　　賣房後拒不付前妻43萬補償款，廈門男子犯拒執罪被判刑一年

　　“廈門中院”微信公號

　　離婚之後，前夫本應將房屋補償款43萬餘元付給前妻，但是前夫賣掉共有房屋後，卻用賣房款進行網上投資，遲遲未履行付款義務。

　　近日，（廈門）集美法院一審審理了首起因離婚糾紛引發的拒不執行判決、裁定案，一審判處該男子有期徒刑一年。

　　2004年，黃某與阿玲相識戀愛，於2006年登記結婚，並於2010年生育一子。婚後兩人共同購買了位於廈門市集美區的一套房屋。2015年6月，阿玲向集美法院提起訴訟，要求與黃某離婚，法院經審理依法駁回阿玲的訴訟請求。次年，阿玲再次向集美法院提起離婚訴訟，請求撫養婚生子，由黃某每月支付撫養費，並對夫妻共同財產予以分割。2016年10月，集美法院經審理判決雙方解除婚姻關係，婚生子由阿玲撫養，黃某每月支付撫養費1500元至婚生子獨立生活為止，夫妻共有的房產歸黃某所有，黃某應支付阿玲43萬餘元的房屋補償款。該案判決生效後，黃某將共有房屋進行變賣，卻未向阿玲支付房屋補償款。

　　2017年3月，阿玲遂向集美法院申請強製執行。在執行過程中，集美法院以郵寄及公告方式多次向黃某發出執行通知，並通過電話告誡黃某拒不執行判決的法律後果，但黃某既不執行判決亦不到庭接受調查。由於黃某名下無其他財產可供執行，該案遲遲無法執行到位。

　　“房子已經賣掉了，錢款也已投資虧損完了，我現在根本沒有能力履行判決結果，等我以後賺到錢了再給她吧。”黃某因貪圖高額收益將賣房所得錢款進行網絡投資，並以投資失敗為由拒不執行判決。鑒於黃某在明顯有能力執行判決的情況下拒不執行，性質惡劣，法院遂將黃某以涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送警察機構，2018年3月黃某被警察機構抓獲。歸案後，黃某如實供述了上述犯罪事實。

　　法院經審理後認為，被告人黃某明知人民法院的判決、裁定已經發生法律效力，完全有能力執行裁判文書確定的法定義務而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。黃某到案後能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

　　綜合上述情節，法院遂作出前述判決。

　　【法官說法】

　　判決生效後轉移財產構成拒不執行判決、裁定罪

　　該案承辦法官指出，在民事判決敗訴後，有的被執行人立即將名下財產予以轉移，其目的在於避免被人民法院強製執行，系一種典型的規避執行行為。無論被執行人是以何種理由轉移財產，如該行為最終導致判決或裁定無法執行，將有可能承擔刑事責任。

　　本案被告人黃某在明知人民法院的判決、裁定已經發生法律效力的情況下，將名下房產予以出售，且對法定義務視若無睹，將所得款項另作他用，致使判決無法執行，該行為應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。

　　法官提醒，所有的被執行人都應當誠信對待法院執行工作，切莫抱有僥幸心理耍“小心機”，如主動采取規避執行的方式對抗、拖延執行，必將受到法律的懲處，最終得不償失。 

　　（原題為《“離婚官司”怎變成了“刑事犯罪”？男子拒執獲刑一年》）

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯繫原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：杜琰 SF007