【誠信建設萬裡行】
光明日報記者 靳昊
“我知道錯了！我真的知道錯了！我馬上還錢，能不能別拘我？”面對法院的司法拘留決定，身形高大的余某連連“求饒”。他怎麽也沒想到，自己會因為不履行4370元執行款而被拘留。
余某是杭州臨安人。一年前，他開始沉迷於網絡賭博遊戲，並為此大肆舉債。
“立案後，本院先後向余某發出執行通知書、財產報告令和執行傳票，責令其履行義務並限期到本院如實報告財產。之後，我們通過執行資訊平台向被執行人發送簡訊，要求其主動履行。余某回電稱，在7月1日前肯定會將相關款項履行完畢。結果7月2日，我們再聯繫他時，手機已經關機，找不到人了。”杭州市中級人民法院負責執行此案的法官介紹。此後，法院對余某采取了網上布控措施。7月11日上午，余某來到臨安市區一家網咖上網，沒想到坐下不到5分鐘，他就被轄區的警察給帶走了。
“人民法院作出的生效判決、裁定具有法律強製力，當事人應當自覺主動履行。”杭州中院執行局局長毛煜煥介紹，實踐中，有的當事人目無法紀，有能力履行而拒不執行判決、裁定，如拒不騰退房屋、拒不協助查封扣押凍結、拒不申報財產等，有的還隱藏、轉移或故意損毀財產，與他人串通，通過虛假訴訟等方式妨礙執行，甚至暴力抗法等。對此，人民法院會視情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，將追究刑事責任。
今年6月20日，杭州某區縣統戰部的一名工作人員田某，就因犯拒不執行判決、裁定罪，被杭州富陽區人民法院判處拘役5個月，緩刑10個月。
早在2012年11月，田某向葛某借款46萬元，約定5個月後還款。到期後，田某未歸還借款，被起訴至富陽法院。2013年8月，富陽法院依法作出了判決，可田某未按時執行判決，案件隨後進入強製執行。
田某在收到執行法律文書後，仍舊沒有還款，也沒有申報財產變動情況。富陽法院發現田某名下並沒有房產、車輛，於是凍結了他的銀行工資账戶。此後，執行人員多次前往田某所在部門查找其下落，但田某不僅始終隱匿行蹤，而且還變更銀行工資账戶逃避存款凍結。執行人員前往田某辦公室張貼傳票、執行公告，告知其法律後果，田某始終不予回應。
2016年12月，在案件“回頭看”過程中，執行人員查明田某在2014年3月間，銀行账戶有頻繁資金來往，其中多次通過取現、消費等方式花費資金7萬元左右，其本人有還款能力卻拒不執行判決。隨後，田某主動聯繫執行人員，表示將於2017年6月底前主動前來履行。可到期後，田某還是一拖再拖。2017年11月，田某被以涉嫌拒執罪移送警察機構立案偵查。最終，田某受到了法律的懲罰。
“拒不履行法院生效判決、裁定的行為主體除了被執行人，還包括協助執行義務人、擔保人以及與之通謀利用職權的國家機構工作人員等。”毛煜煥指出。
近年來，杭州兩級法院積極打擊拒執犯罪。2017年以來，以涉嫌拒執犯罪移送警察機構65件71人，其中，警察機構立案43件45人，法院判處27件29人。
《光明日報》（ 2018年07月19日 03版）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室