網絡上一直有人說，嶽飛死於自己情商很低、不會做人，比如非得想去迎回二聖，參與立儲，甚至有人說他擁兵自重，是個軍閥等等。總之，嶽飛是因為政治智商不足才被趙構處死的……那麽，真的如此嗎？
其實從嶽飛從軍到發跡的種種經歷來看，嶽飛是個非常有情商，甚至做人非常圓滑，更是不缺乏政治智商的人。嶽飛一開始，投奔宗澤部將張所。張所讓他跟著王彥到河北去打遊擊。
王彥這人脾氣不好，能力一般，嶽飛也看出跟著他沒什麽前途。他確實想抗金，不然就學劉光世去千里迢迢投奔趙構了，但是他也不想埋沒自己。於是嶽飛就找了個由頭把王彥得罪了一下，同時立下一些功勞後回來了。宗澤一看，這個年輕人不錯啊，得罪了王彥就得罪了吧。於是把他當嫡系。
但是沒多久，宗澤去世了，趙構派了自己的嫡系杜充來接替宗澤。杜充是個混蛋，挖黃河阻擋金軍就是他乾的。但是嶽飛知道，自己的前途就系在杜充身上了，所以他依然貼著杜充，絕不得罪，哪怕杜充又慫又無能。杜充也把嶽飛當心腹。
杜充下什麽命令，嶽飛全部照辦——除了挖黃河那事找個由頭給躲掉了，羽毛不能髒。後來杜充想要吞並張用、王善兩支義軍，派嶽飛、桑仲去襲擊他們。《宋史?嶽飛傳》說這一戰嶽飛八百破五十萬，這是本傳專美，真相在《宋史?高宗紀》裡面：乙未，杜充遣嶽飛、桑仲討其叛將張用於城南，其徒王善救之，官軍敗績。
奇怪的是，嶽飛這次雖然打了敗仗，後面張用碰上他，依然敬重得不得了。【張用寇江西,用亦相人,飛以書諭之曰:“吾與汝同裡,南薰門、鐵路步之戰,皆汝所悉。今吾在此,欲戰則出,不戰則降。”用得書曰:“果吾父也。”遂降。】這說明啥——南薰門之戰嶽飛多半放水了。
後來歸順嶽飛的義軍首領張用。既執行了命令，又做人留一線日後好相見，這就是嶽飛做人的藝術。之後，開封失陷，嶽飛跟著杜充去趙構身邊，趙構派杜充防禦長江。杜充布置防線亂七八糟，被金兵長驅直入。在這次搜山檢海抓趙構當中，嶽飛截擊金軍，立下些戰功。
趙構終於認識到，杜充看上去忠心又體己，但是沒用啊，擋不住金人。他可不想跟著老爹大哥去五國城吃雪。趁著這個機會，嶽飛終於搭上趙構的線，和劉光世、張俊、韓世忠一樣成了趙構的嫡系。而杜充因為沿江防禦慘敗後怕趙構懲罰，直接投降金國了，嶽飛就取代了原來杜充在趙構班子裡的地位。
連著換了幾個上司，最終搭上公司董事長，卻一點沒弄髒自己的羽毛，處處顯得盡心盡力，還為後面招降張用埋了伏線，這手腕難道不高？有人又說：嶽飛成天掛在嘴上迎回二聖，趙構能不猜忌？這又是對於嶽飛的常見誤解。迎回二聖，是趙構自己先提出來的，來標榜自己想要收復中原，直搗黃龍。
紹興七年（1137年）二月，嶽飛奉詔入朝覲見高宗趙構，其間曾與高宗作《良馬對》，後又扈從趙構至建康，嶽飛的官職也升至荊湖北路、京西南路宣撫使兼營田大使。一日趙構把嶽飛召至“寢閣”，向飛受命說：“中興之事，朕一以委卿。”嶽飛見部隊行將擴充，收復中原有望，心情異常激動，便親手寫成一道《乞出師劄子》嶽飛陳述了自己恢復中原的規劃，而且此時已不再提及迎還“二聖”或者“淵聖（宋欽宗）”之事，隻將欽宗包括在“天眷”之中。
在諸將當中，嶽飛明明是領會趙構真實想法最快的一個。他改口的原因，是因為聽聞金人要在開封立欽宗兒子為帝，並不是明著看到趙構不高興。說嶽飛成天嚷嚷北伐，不給主和派留一點情面，也是胡說八道。嶽飛和主戰派主和派關係都很好，他的摯友當中的趙鼎就是偏主和的文臣。完顏昌和南宋議和，以歸還陝西河南為條件，這時候嶽飛也沒說半句反對議和的話——他尋思著，歸還陝西河南，很要得嘛。只是沒奈何陝西河南剛歸還，完顏宗弼（金兀術）就發動了政變，把金國國內主和的完顏昌乾掉了，又把陝西河南搶回去了。
所以大家明白了吧，嶽飛絕不是反對議和，只是反對金國不但不吐出半點好處，還讓南宋屈辱稱臣的議和——但是到了最後，趙構和秦檜就選的這一條！至於嶽飛參合立儲，也是有背景的。當時據諜報，金人要把欽宗的兒子丙午元子(欽宗的兒子趙諶，曾在靖康元年即丙午年立為皇太子，嶽飛故稱之為“丙午元子”)送到京闕(這個京闕後人一說是故都汴京，一說是當時的行朝建康)，乾預南宋內政。
當時摻和立儲的臣子將領，已經有很多人了，不多嶽飛一個，不少嶽飛一個。而且趙構如果以後能生出自己的兒子，儲君也是可以換的嘛。而且，嶽飛意識到趙構因為自己的上書不快之後，馬上就去謝罪，趙構也表示知道你是一片忠心。說這事導致趙構後來殺嶽飛，實在是小題大做。
但是，要說嶽飛之死和性格毫無關係？那也不見得。嶽飛情商高歸高，但他也有暴烈的時候。性情中人，一暴烈起來，就管不了那麽多了。比如真假不可考的嶽飛殺舅故事。從《三朝北盟會編》卷一百四十四記載來看，嶽飛和他舅關係本來就不好，這個舅舅也不是什麽好鳥。而且打著嶽飛旗號擾民、甚至暗殺嶽飛也該懲罰。但是如果這事為真，嶽飛用如此殘忍的手段殺掉舅舅，無疑就是一時間怒氣衝了頭，絕不是什麽深思熟慮的舉動。但身為武將，常年殺伐，怎能沒點凶性？
有人說嶽飛一再上書要接管劉光世留下的淮西軍，這事恐怕真沒有。當時趙構對嶽飛特別信任，淮西軍是趙構主動打算給嶽飛的，嶽飛也高興得要命。但是等到趙構反悔之後，嶽飛一度怒火攻心，耍了脾氣，以守孝為理由上了廬山不見使者也是事實。雖然隨後馬上向趙構謝罪，表示自己誠惶誠恐，但是芥蒂畢竟結下了。後來嶽飛之死，有一項重大罪狀，就是:“要蹉踏張俊、韓世忠人馬”。
紹興十一年十二月二十九日刑部大理寺狀：及因董先、張憲問張俊兵馬怎生的？言道：“都敗了回去也。”便指斥乘輿，及向張憲、董先道：“張家、韓家人馬，你隻將一萬人，便能蹉踏了！”
當時張俊被柘皋之戰的勝利所蒙了心，讓嶽飛不要來搶功。等到金兀術殺一個回馬槍，敗宋軍於濠上，高宗又叫嶽飛，還斥責他來遲了。嶽飛委屈之下，說出這話不足為奇。然而在外有強敵內有奸相的情況下，著實是天大的口實了。若說趙構為什麽下定決心殺不久前還是愛將、深得榮寵的嶽飛，恐怕和這句話還真有一定關係。
但其實，韓世忠是不會計較嶽飛說這話的，後面他還為嶽飛拚命辯護，質問秦檜就是明證。何況，韓世忠欠嶽飛天大的人情，幾年前朝廷要收他兵權，嶽飛寫密信告訴他，讓他早做應對。
但是張俊本來就嫉妒嶽飛，又聽到這話，該怎麽想？何況濠上之戰慘敗，本身主責任就是他。不拚命給嶽飛落井下石才怪。所以總結起來，嶽飛的情商肯定是很高的。但比起他的對手完顏宗弼，做不到時刻無縫不露破綻，怒氣上來的時候控制不住，這和他的悲劇有一定關係。相比之下，金兀術在金國朝堂內鬥時的表現，當真稱得上老奸巨猾。
但最重要的，還是趙構本人的軟弱卑鄙……
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室