安史之亂中，安祿山為什麽打著討伐楊國忠的旗號呢？

公元755年12月26日，身兼范陽、平盧、河東三節度使的安祿山，發動屬下士兵共15萬人，號稱20萬，以“憂國之危“、奉密詔討伐楊國忠為借口在范陽起兵。對於唐朝來說，安史之亂成為重要的轉折點，在安史之亂前，唐朝氣勢磅礴、充滿自信。但是，在安史之亂後，唐朝雖然又堅持了接近150年，但是，其衰落的天氣已經不可同盛唐相提並論了。值得注意的是，在安史之亂上，身兼范陽、平盧、河東三節度使的安祿山，打著討伐楊國忠的旗號起兵，而不是將矛頭直指唐玄宗李隆基這位皇帝。那麽，問題來了，安史之亂中，安祿山為什麽打著討伐楊國忠的旗號呢？

一

首先，根據《新唐書》、《舊唐書》等史料的記載，楊國忠（約699-756）本名釗，蒲州永樂（今山西永濟）人，祖籍弘農華陰（今陝西華陰市），東漢太尉楊震之後，張易之外甥，楊貴妃族兄。在楊玉環得寵後，楊國忠作為楊貴妃的兄長，自然也是飛黃騰達，直至升任宰相，封衛國公。在此基礎上，作為唐朝宰相的楊國忠，和節度使安祿山產生了一定的矛盾。而且，伴隨著兩人權力的增長，這一矛盾逐漸擴大化。對此，在筆者看來，這成為安祿山打著討伐楊國忠旗號的原因之一。對於安祿山來說，早在天寶元年（742年）正月就升任平盧節度使，以後又兼范陽節度使，稍後又兼河東節度使。

二

與此相對應的是，楊國忠在官職上，曾經要落後安祿山很多。所以，安祿山一開始是瞧不上楊國忠的。不過，因為楊貴妃得寵於唐玄宗李隆基，楊國忠後來居上，當上了唐朝的宰相。國忠接替宰相後，看到不能制服安祿山，便經常向唐玄宗說安祿山有謀反的野心和跡象。天寶十三載（754年）春，唐玄宗按照楊國忠的意見召安祿山入朝，試其有無謀反之心。雖然安祿山成功經過了這一考驗，但是，安祿山和楊國忠的矛盾，已經是勢如水火了，可謂一觸即發了。

三

再者，楊國忠擔任唐朝宰相期間，排斥異己，任人唯親，敗壞朝綱，乃至於引起了唐朝文臣武將的憤怒。對此，就安祿山來說，打著討伐楊國忠的旗號，一是自己和楊國忠的矛盾非常大，二是楊國忠這位宰相不得人心，也即討伐楊國忠，很可能會獲得不少唐朝文臣武將的支持，從而讓自己出師有名。眾所周知，在中國古代歷史上，兵變造反也需要講究名正言順，比如在明朝的“靖難之役”中，燕王朱棣就打著“清君側，靖國難”，也即清除皇帝身邊奸臣的旗號。同樣的道理，安祿山討伐楊國忠，表面也是要清除唐玄宗身邊的奸臣，從而讓自己不至於師出無名。

四

最後，在筆者看來，在安史之亂中，安祿山起兵之初，顯然沒有想到自己可以這麽順利地攻下洛陽乃至於長安，迫使唐玄宗李隆基逃亡巴蜀之地。換而言之，安祿山雖然有15萬精兵，但是，唐玄宗手中的兵力是要更多的。在此背景下，安祿山打著討伐楊國忠，而不是唐玄宗的旗號，顯然給自己留下了回旋的余地。如果安史之亂迅速走向失敗的話，那麽，自己討伐的是楊國忠，也即沒有直接和唐玄宗撕破臉，所以，最後唐玄宗李隆基這位皇帝可能會放安祿山一馬。反之，如果安祿山直接和唐玄宗撕破臉的話，那麽一旦兵變失敗的話，安祿山的結局就更加悲慘了。而這，無疑體現出安祿山狡猾的一面了。對此，你怎麽看呢？

文/情懷歷史