作家劉三田訴《人民的名義》抄襲案一審宣判：不構成侵權

這幾年國內還是出過好多良心好劇的，像《人民的名義》就是一部不錯的劇。

此劇一出就獲得觀眾一直好評，都豆瓣上得到了8.2分的好成績。這部劇之所以這麽火，除了演員有不可推卸的功勞外，劇情也夠緊湊，劇情的中心點也是引人深思。

但是樹大就會招風，《人民的名義》走紅後就引來一場官司，作家劉三田認為《人民的名義》抄襲自己的作品《暗箱》，一紙狀書將《人民的名義》告上法庭。劉三田認為這部劇抄襲了自己的作品，劇情框架與自己的《暗箱》非常相似。

在昨日，審判結果終於出來，審判長認為《人民的名義》這部劇並不存在與《暗箱》有字面相似的表達，一審判定認定被告不構成侵權，駁回原告劉三田的訴訟請求。

在審判的過程中，劉三田認為“領導打籃球”這個事就是《人民的名義》抄襲她文章其中的一個點，代理律師當庭即反駁了劉三田的觀點，《人民的名義》原著中，其實並未寫打籃球這件事，電視劇中出現了這一情節，只是因為演員張豐毅愛打籃球，是演員自己要求導演加上去的。

看到這裡，原本是一場官司糾紛，被劉三田說得像一場鬧劇一般，也讓人開始懷疑她最開始打官司的目的究竟何為。

其實劉三田的心思網友們倒是看得透透徹徹，現在只要是書本翻拍劇一火，其很大程度上會惹上官司。有人認為自己寫的題材與爆紅的那本書劇情相似，為什麽自己的沒火別人的火了，心中不平衡，也會懷疑別人抄襲自己的文章。或者是想借官司炒熱度，但是結果遺憾，劉三田這波熱度是沒蹭成功的。