每日最新頭條.有趣資訊

誤讀《紅樓夢》我們是否缺少從愛的角度,品讀這本文學名著

之前我曾經在我的一些關於《紅樓夢》的解讀文章中歸納過,我把我解讀《紅樓夢》的內容劃分為有三個層面,首先是故事層,第二是文學與美學層,第三層是文化層。我們在故事層裡可以任意的挖掘其故事,不管是考據也好,還是探佚也罷,也不管是階級還是陰謀,總之就如魯迅說的那樣,經學家看到了易,才子佳人看到了纏綿,在故事層面,我們盡可以發揮我們的好奇和想象。

然而當我們把《紅樓夢》當成一部文學作品去讀的時候,我們就需要進入到文學與美學層面,這時的《紅樓夢》就不再有那麽的多的意義指向,它所表達的就是一個關於愛的文學命題。

當我進入文學層面解讀《紅樓夢》的時候,我會將探佚和考據進行必要的隔離,對於《紅樓夢》的藝術價值,並不來自與這些五花八門的考證,而是來自於文本本身,當一部作品寫完之後,關於作者及其他背後的歷史研究意義,在文學層面是可以逐漸的將其淡化的,因為文學價值主要來自於文本本身的藝術價值,否則這就成為一本文獻,而不是一本名著。

曹雪芹在寫《紅樓夢》之前,我們的封建文化裡並沒有真正抒寫愛情的文學作品,而在《紅樓夢》之前的作品,如牡丹亭和西廂記那裡,那些所謂的愛情也僅僅是建立一見鍾情的基礎之上。其實我自始至終都對“一見鍾情”有一種質疑,質疑“一見鍾情”並不是因為愛情本身,而是因為美貌,而過去所謂的才子佳人,也並不是源於愛情,而是源於一種因貌取人的男女不平等本身,而存在的夢幻罷了。

當女人以美貌而被取悅的時候,這本身就已經脫離的非功利化的愛情價值取向,把兩情相悅建立在美貌(郎才女貌)的實用基礎之上,這就是為什麽曹雪芹在開篇就對所謂的“才子佳人”故事的否定,過去的作品沒有真正意義上的愛情,而他要書寫的才是一個真正愛情故事。

就算在今天我們討論愛情,都仍然時不時的被嘲笑,因為我們今天太多的愛情卻毅然是建立在物質基礎之上,而曹雪芹當時嚮往的,今天我們仍然還在奢望,這就是《紅樓夢》藝術價值至今仍然具有生命力的原因。

我們在故事層面談論的內容始終繞不開現實,現實就離不開功利,這些都是實用的價值討論,我們欠缺的是對《紅樓夢》的非功利性解讀,也就是對愛的解讀,通過我們看《紅樓夢》的角度,也證實了我們如今的現實世界,人人的心態幾百年似乎並沒與改變過。

其實愛情就如曹雪芹開篇寫的那塊石頭一樣,它是無用的,因為它就是一種愛情的象徵,但它也是美好的,是我們一直以來都缺少的。

要讀懂《紅樓夢》,我們就應該首先理解一種關於歷史空間的概念。我們過去的歷史,你如果有心翻翻二十四史,就會看到它們就如魯迅說的,那就是一部吃人的封建歷史而已,而這部歷史僅僅記錄了二十四個姓氏家族的王旗變幻和更替,這種更替的光鮮背後,卻是權利與利益的爭鬥。

在《紅樓夢》裡,薛寶琴的那首《赤壁懷古》裡有這樣的詩句:赤壁沉埋水不流,徒留名姓栽空舟。喧闐一炬悲風冷,無限英魂在內遊。對比蘇軾的那首:浪淘盡,千古風流人物。這就是兩部歷史的的鮮明對照。當我們都在為風流人物呐喊的時候,寶琴卻在關心背後的血與淚的歷史悲劇,這也是愛。

雖然我們崇拜那種金戈鐵馬的榮耀與輝煌,但那卻是一部暴力與戰爭的歷史,而非屬於整個歷史,我也曾經在一些文章解讀內容中多次提起,我不喜歡歷史,但我喜歡用小說閱讀代替歷史的閱讀,就如賈寶玉曾說,除了四書之外,杜撰的也太多,因為我認為歷史並沒有所謂的真與假,我更在乎的是過去的歷史,它似乎缺少了一部關於愛情和生活的歷史,他是不完整的,也是無味的。

漫長的幾千年封建史,它缺少了溫度,一種具有人性味的溫度,這也是《紅樓夢》為什麽殘缺卻仍然可以成為一部經典之作的原因,因為它彌補了這種歷史空間的溫度描述缺失,而這種溫度不是來自於忠,也不是來自於仁,而是來自於愛。就如長城的歷史,有人看到的是一部是秦始皇的長城史,也有人看到的是一部孟薑女的長城史,前者是史家看到的,後者卻是詩人看到的。

而我們的封建文化中似乎就缺少像《紅樓夢》這樣記錄愛的文學作品,在曹雪芹寫完《紅樓夢》之後的幾十年,就有了我們熟悉的沈複的《浮生六記》,然而在當今我們人人都質疑愛情的時候,卻發現人人都在看這些愛情故事。

我相信沈複一定看過《紅樓夢》,以至於後人把浮生六記叫晚清的小紅樓夢,其實它們都是我眼中的另一部歷史,一部記錄愛與生活的歷史。

在故事層面我們可以把《好了歌》解讀成關於人生虛無的,道與佛的人生之歌,而如果放到文學層,我們應該明白除了“好就是了”,還有“了就是好”,當我們知道追求物質是一場虛無之後,我們應該懂得追求看似無用的“愛”,追求愛與美,使之成為一種信仰,那就是曹雪芹所說的“了”就是“好”的文學意義。

就如有的作家寧可相信“黛玉”就是“代欲”一樣,林黛玉是愛的象徵,那曹雪芹的希望一定是用愛來代替欲。

《紅樓夢》就像是我們的一個愛情寓言,它可以照出世間對於愛情的百態,在我們身邊的人,想娶薛寶釵當老婆的佔據絕對的優勢,而這種選擇卻是完全出於婚姻的考慮而做出的選擇,就如賈寶玉一樣,當選擇了婚姻,也就必然失去了愛情,薛寶釵除了沒有愛情,幾乎是完美無缺,然而沒有愛情的人能算是一種“美”嗎?

《紅樓夢》是一本“大旨談情”的書,這個情就是愛情,過去一個沒有愛的無趣歷史,就這樣不聲不響的延續了幾千年,沒有愛的力量,幾千年的封建歷史不過是一部刀光劍影,你方唱罷我登場的人間悲慘史,當我們看到晚清那衣衫襤褸的平民,他們用那呆滯的目光看著未來茫然的時候,過去的那些輝煌它又能代表什麽?

文:餅子

歡迎關注,和我一起讀書!

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團