諸葛亮為何要廢掉李嚴？他做的這三件事都不可原諒

要分析這個問題，我們要清楚李嚴的身份。據《三國志》記載，李嚴，又名李平，字正方，南陽人。原本是劉璋的部下，劉備入蜀時，曾在綿竹與劉備對陣。後降於劉備。而在劉備病逝於永安之前，曾托孤劉禪於諸葛亮，並以尚書令李嚴為副。但是，在劉備去世以後，李嚴並沒有履行他的職責，發揮輔臣的作用。

相反的是，他還因糧草一事被諸葛亮貶為庶民，遭到流放。那麽諸葛亮為什麽要廢掉李嚴呢？這其中又有什麽曲折呢？以下便是個人的理解。

第一、李嚴以糧草不濟為由，引諸葛亮退兵，耽誤了北伐大計。

據《三國志·李嚴傳》記載的：

九年春，亮軍祁山，平催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣入伍狐忠、督軍成藩喻指，呼亮來還。

之後諸葛亮便退兵回蜀面見後主劉禪。這時候，李平也就是李嚴，裝作毫不知情的樣子，還說糧草明明十分豐盛，此時退兵，是諸葛亮的過錯，想要以此來治諸葛亮的罪。但諸葛亮卻保存的有李嚴的書信，於是李嚴就"辭窮情竭，首謝罪負。乃廢平為民，徒梓潼郡。”

而此時的李嚴這麽做又是為什麽呢？他明知道諸葛亮正在北伐的緊要關頭，卻依然以"糧草不濟"為由，引諸葛亮回蜀，想要借機扳倒諸葛亮。陳壽在評《三國志》中說:"欲以解己不辦之責，顯亮不進之愆也。"

但是他卻沒有想到諸葛亮把他的書信也保留著，這樣一來，李嚴拙劣的謊言就被拆穿了。而此時諸葛亮更是說出了許多李嚴的缺點，最後使得後主劉禪下旨，將李嚴貶回梓潼郡，削官為民。

第二，李嚴與諸葛亮同為輔政大臣，諸葛亮有實權，李嚴心生不滿。

如《三國志·李嚴傳》所言：“嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主。以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。”可見，劉備死前還是很重視李嚴的，把他和諸葛亮並列輔政大臣。

而李嚴也是有真才實乾的。"少為郡職吏，以才乾稱。"雖然他在劉備死後，地位還在不斷提高。但是李嚴此人卻十分貪權。他曾義正言辭的上書劉禪，說應以江州為中心，劃出五郡，成立巴州，讓他來當巴州刺史，還想要有開府治事的權力。

而為什麽李嚴會這麽急不可耐呢？自然是因為諸葛亮的刺激。在後主劉禪繼位後，諸葛亮救被封為武鄉侯，享有開府治事的權力。再加上之前的大丞相的職位。顯而易見，諸葛亮成了蜀漢的第一把手。

據《三國志》所言，就是：“政事無巨細，鹹決於亮。”或許諸葛亮覺得這沒什麽，但在李嚴內心就十分不滿。他和諸葛亮一樣，都是劉備欽定的顧命大臣。憑什麽諸葛亮可以坐鎮成都，權力滔天，而他只能呆在邊疆，做個小官呢？由此他才會對諸葛亮多次挑釁，使得諸葛亮不得不將他貶黜，廢掉官職。

第三，李嚴與諸葛亮不在同一個政治集團中，相互之間有所競爭。

據《三國志·李嚴傳》記載，李嚴原本在劉表部下任職，後來又投靠了劉璋。最後才在與劉備對陣綿竹時投靠劉備。此外，眾所周知，劉備建立的蜀漢政權，是由荊州、東洲、益州三個集團所組成的。

而此時的李嚴，他的身份又有些特殊。因為東洲集團的代表人物就是劉璋，而李嚴之前是劉璋的部下，雖然後來又投靠劉備，屬於荊州集團的人，但李嚴還可以說是半個東洲人，半個荊州人。而個人認為，劉備也是考慮到了這一點，所以才讓李嚴為副，輔佐劉禪的。

但是諸葛亮卻不一樣，他始終都是荊州集團的人，更是荊州集團的代表人物之一。而著三個集團，雖然明面上都是同屬蜀漢的勢力。但終究根源不同，私底下也是有些矛盾的。其中的荊州集團，相對於東州和益州集團來說，終究是劉備最信任的勢力，人數又最多，在蜀漢也就牢牢佔據著"主人"的地位。

而作為"主人"集團中的一把手——諸葛亮，自然也會想方設法的使蜀漢按照自己的計劃來，以一統中原。此時屢次挑釁諸葛亮，甚至破壞他北伐大計的李嚴，自然沒什麽好果子吃。

由上文我們不難知道，諸葛亮廢掉李嚴是有多種原因存在的，或許是李嚴私欲膨脹自取滅亡，也或許是諸葛亮排斥異己維護穩定。但究竟是什麽原因，還需要多加分析。

你是如何看待李嚴的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。