每日最新頭條.有趣資訊

蘇寧炮轟、阿里京東“圍剿” 拚多多能走多遠?

  蘇寧炮轟、阿里京東“圍剿” 拚多多能走多遠?

  財經天下周刊

  文 | 袁晶瑩

  編輯 | 陳芳

  用三年長成200多億美元獨角獸的拚多多奠定了自己社交電商老大的地位,但其引以為傲的拚團模式,正在遭遇越來越多的競爭對手,電商巨頭們正在對拚多多進行“圍剿”。

  8月7日晚,蘇寧易購總裁侯恩龍將炮火對準了拚多多。在個人社交账號上表示,蘇寧將發力拚團購物模式,並配上一張“拚便宜不等於沒品質”的圖。“總有些人有些事,讓零售業蒙受指責。幾個小時後,我們將發起一場拚購的正名之戰”、“燒掉那些虛假和低劣。”

  這並不是侯恩龍首次“嗆聲”拚多多。

  在7月27日蘇寧818發燒購物節發布會上,侯恩龍正式宣布“蘇寧樂拚購”更名“蘇寧拚購”。他在現場表示,過去一年做社交電商的企業(如拚多多、雲集等)越來越多,社交電商裡也的確跑出了獨角獸。問題是,“拚可以,但沒有品質的拚,沒有建立起消費者信任機制,拚的模式可以走多遠?”

  事實上,蘇寧進入拚團領域的時間並沒有比拚多多晚太多。2015年9月,拚多多正式成立;2016年7月中旬,蘇寧樂拚購上線。據悉,蘇寧樂拚購的模式同樣是借助微信平台,以2人以上成團的方式,通過分享微信好友、發朋友圈等方式完成拚購。

  不過,和拚多多不同的是,蘇寧樂拚購的商品以自營為主,貨源主要來自蘇寧旗下自有超市、紅孩子母嬰、蘇寧海外購等平台。儘管在物流上佔據一定優勢,但自營也意味著蘇寧不可能以特別便宜的價格打入拚團領域。

  因此在一段時間內,拚多多成為社交拚團領域中跑得最快的。三年時間就長成了兩百多億美元的獨角獸,愣是在電商格局穩定的背景下闖出了一片天地。但由於拚多多平台上有不少低價山寨產品,上市後拚多多沒有迎來高光時刻反而遭遇了鋪天蓋地的質疑聲。

  為了與拚多多競爭拚購電商,侯恩龍這次打出的牌是“正品拚購”。目前,蘇寧拚購上4個牛油果的價格在39.09元、小龍蝦價格為199元,也有限時拚購產品,不少拚購價只需1元。

  此外,侯恩龍的另一張牌是蘇寧物流,這也是蘇寧在過去線下零售時代積累的重要資產。按照侯恩龍的規劃,未來蘇寧拚購的產品還將包括房地產、汽車、旅遊等,其物流目標是72小時送達。

  “以前社交電商沒有競爭者,有些當紅社交電商獨角獸的配送要7天,消費者只能忍耐,現在競爭來了。”侯恩龍說。

  除蘇寧外,阿里巴巴、京東等電商巨頭也在默默布局拚團模式。

  今年3月,淘寶推出了平價版淘寶;一個月後,京東旗下的一款團購APP京東拚購也正式上線。

  最近,阿里巴巴旗下支付寶在APP首頁還低調上線了“每日必搶”欄目,產品涵蓋日用、服飾、3 C等領域,價格從8.3元、9.9元、19.5元、149元不等,包括了限時拚團、拚團返利等功能。

  如果分析一下中國的平均收入,不難發現被外界稱為“消費降級”的低價拚購市場並不是一個“風口”,而是中國消費市場的現狀。

  中國社會科學院曾公布過一組數據,1978年中國農村人口為7.9億、城市人口為1.7億;2017年農村人口為5.7億、城市人口達到8.1億;平均每年有1600萬人的戶口從農民轉變為城鎮。

  此外,據《中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報》數據顯示,2017年全年全國居民人均可支配收入為25974元,月均2164元,其中農村居民人均可支配收入13432元。即便是城鎮居民,人均可支配收入是36396元、月均3033元。

  按照5.7億農村人口來算,農村消費市場的商機很龐大。如果算上農轉非人口,這一數字則更大。

  一個不能忽略的事實是,阿里巴巴、京東、蘇寧分別在2014年、2015年就開始布局農村市場,即電商下鄉。不過,由於農村市場對電商接受程度較低,電商巨頭們都選擇在農村市場設立線下門市,阿里還在當地招募“村小二”,負責教育當地居民如何使用電商。

  只是,當基於微信平台的“低價+拚購”模式迅速打開農村市場後,“電商下鄉”的方式似乎變成了一種“重資產”模式。

  但事實上,如果能從“快速成功學”中跳脫出倆,站在更長遠的角度來看,電商下鄉是真實地推動了農村市場的基礎設施建設(例如路線修繕)、物流等。重要的是,當本地經濟水準發展到一定水準後,消費者的消費理念也會隨之改變,彼時,以“低價+拚購”為主營業務的企業如果無法及時轉型,等待他們的將會是日益縮小的市場份額。

  一位在貴州思南縣工作的村小二告訴《財經天下》周刊,比起傳統電商,村裡不少消費者更願意先使用拚多多,這在無形間養成了電商購物的習慣。

  久而久之,一些農村消費者成為拚購模式的忠實用戶。但這類用戶對價格敏感度高,如果其它平台有更優惠的價格,用戶則會去更優惠的平台。而另一類養成電商購物習慣的用戶開始注重品質,此時,這類用戶開始上傳統電商購物。“看每個人的需求,需求不同,選擇不同。”

免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯繫原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。

責任編輯:梁斌 SF055

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團