養生專家病逝，年僅59歲

（本文為原創文字，未經允許不得轉載與應用！）

本文理論依據：《中醫養生學》

論岐黃之道，謀蒼生之福，歡迎各位讀者。

近日，中國知名書畫家、藝術家梅墨生先生離世。年僅59歲。

梅先生是一代國畫大家，同時在太極、中醫養生等方面有精深造詣，任北京中醫藥大學客座教授、研究員。他同時也是武當山武當拳法研究會顧問。

梅先生的離開，之所以引人注目，關鍵在於他是一位養生專家，曾發表多篇見解獨到的養生專論，於業界頗有口碑。但令人遺憾和不解的是，這樣一位境界高深的養生專家，僅僅享壽59年。

於是，很多人陷入沉思——所謂養生，還有必要嗎？養生專家活不過一個甲子，養生還有什麼意義？

對此，筆者要問這樣一句：

醫生會不會患病？年富力強、倒在工作崗位上的醫生，近些年常見報端。誰能說醫生患病，意味著醫生沒有價值，意味著醫學沒喲意義？

醫生的人生價值，體現在救死扶傷。他們用精湛的醫術為患者解決痛苦。但是，醫生也是人，也逃離不開生老病死的規律，也擺脫不了疾病的襲擾。

同樣，養生專家的人生價值，體現於發掘生命本質，整理出順應生命發展的必然規律，然後將這些質樸的、關於生命養護的道理普及世人。但是，養生專家同樣也是人。他們也不能因為掌握了養生要領，而完全將疾病拒之門外。

這就像給患者做心臟手術的外科醫生。他們的心臟，誰也不能說完全沒問題。

養生專家生病，有其獨特的個人因素在。而養生理論的廣譜適用性，確是實實在在的。按照養生理論使得100人受益，其意義，不容養生專家本人的生病而受到抹殺。

其實，面對養生專家的早逝，之所以有人揶揄、嘲諷，關鍵在於人們對「養生」二字意義的理解存在偏差。在很多人看來，養生和治病完全不同。治病，是實實在在的。養生，確實飄然不定的。因此，養生等於忽悠。忽悠人養生的專家早逝，當然可作為笑柄了。

其實，我們很多人對養生二字的意義，理解得不透徹。在傳統醫學理論中，高明的醫生，從來都是在疾病發生之初來診斷和治療的。「下工」或者「粗工」，才會針對已經發生的，深入到臟腑的疾病來進行治療。也即是說，養生，作為一門預防疾病發生的學問，要比治療疾病的學問，高明得多。養生不是忽悠。它是對人生命規律的體察，對人和自然關係的反思，是一門包羅萬象的大學問。

只不過，預防重於治療的思想，在當代中國一度被人遺忘了。人們只有在發生疾病之後，才去治療，於是把醫學的本質，簡單地看做治療疾病，而主觀地拋棄了預防疾病。好在，現在的醫學界已經把思路轉回到傳統醫學的軌道上來，越來越注重未病先防、治未病的層面上來。這也就驗證了，祖國傳統醫學的養生思想，是科學的，甚至是超前的。

所以，我們不能把梅先生的離開，看做是養生無用的標誌，更不能因此而無視、貶低養生學的意義。梅先生的理論研究，足可澤被後代。中醫養生學的精髓，是有著廣泛的應用價值和實用價值的。作為一個普通的人，梅先生終究未能逃離疾病的魔爪，自有其獨特的因素在。這樣的一個特例，不影響中醫養生規律的普遍性和科學性。

希望梅先生一路走好。