封建時期建設橋梁時要埋活人，這部分歷史屬實嗎？

封建時期建設橋梁時要埋活人？乍一聽還真有可能唬著人，畢竟古代生祭事件那麽多，古代之時，童男童女祭奠河神都有，修橋建路這種大工程，自然也很有可能會進行這種愚昧而殘忍的殺祭。

但事實上，這種情況應該在歷史上並不是真的，如果鄭重起見，建設個橋梁都要埋活人，那建長城、修宮殿不得血流成河呀。

不過有句俗話“殺人放火金腰帶，修橋鋪路無屍骸。”第二句修橋鋪路無屍骸講的是古代修橋鋪路的工匠在惡劣的自然條件下作業，容易喪命，一般來講，大的工程多少都會有難免的傷亡，即便到了今天，安全意識整天強調，各種防護用品不缺的情況下，如鐵路、地鐵、橋梁這種大工程項目施工當中，依然難以避免傷亡的慘劇，而古代這種情況更加普遍，因此修橋是會死人的，成為了大眾的認知事實。

但民間傳說中卻有魯班打生樁的故事，說是古代時期，人們大多迷信風水，如果要建橋的話，事先會捉一對童男童女，大家將這對童男童女分別埋在橋梁首尾的橋墩之內，就能保證工期的安全，同時這兩個被埋入橋墩的童男童女日後也就成為了守護橋梁的守護神。

這種封建迷信思想自然不可信，然而歷史上也不乏有人信它，1933年，粵系軍閥陳濟棠主政廣東，當時修築海珠橋時，曾聽信方士之言，將一對無辜的童男童女灌醉，然後命人將其綁在樁上，沉入了江底，這是近代史上唯一一次有記錄的打生樁。

不過打生樁在古代應該並不常見，因為不僅古書上很少見到此類描述，而且考古方面從古至今，還沒有從哪一個垮塌的古橋橋墩中發現骸骨的記錄。

因此，這種古代時期，修建橋梁打生樁的傳言並不可信，它應該是近些年傳說如果人掉入橋墩水泥之中，選擇救援的話，會使橋墩產生裂縫，從而對工程造成巨大損失，因此大多時候，人們會選擇放棄救援，繼續施工，最終對死者進行賠償罷了的傳說類似罷了，但這種傳言大多也只是以訛傳訛，也沒有多少真憑實據。

這種打生樁的傳說之所以如此盛行，和三四十年代，香港地區的人們常用打生樁來嚇唬不聽話的兒童，就像內地後來用狼外婆嚇唬不睡覺的小孩兒一樣，這種帶著恐怖色彩的故事，在嚇唬小孩兒的同時，也漸漸流傳開來，以至於後來很多人也就信以為真了。