獵雲網注：2019年對於美國社交網絡巨頭Facebook而言，可能是悲劇的一年。Facebook面臨的懲罰會有多嚴厲？在接下來的12個月裡，Facebook可能會面臨：被處以巨額罰款（因數據洩露）、被分拆、被監管等等。這還會更糟嗎？有趣的是，越來越多的人正在分享他們是如何離開Facebook的。文章來源：騰訊科技，審校：承曦。
據國外媒體報導，對於美國社交網絡巨頭Facebook而言，如今的一個好消息是：2018年終於結束了。而另外一個壞消息是：2019年已經開始了。
今年，有關Facebook的道歉將為問責和罰款讓路，有關監管的討論將轉變成實際行動。
但這到底意味著什麽？Facebook面臨的懲罰會有多嚴厲？在接下來的12個月裡，Facebook可能會面對如下的遭遇。
可能被處以巨額罰款
愛爾蘭數據保護委員會去年12月宣布，由於“Facebook發布了一系列用戶數據洩露的通知”，該委員會啟動了一項調查。這次調查的潛在影響是巨大的，眾所周知的是，如今各國監管機構正在嚴厲打擊那些不能保護個人數據安全的公司。
“愛爾蘭調查重點將放在Facebook制定了哪些安全措施，他們制定了哪些程式，”國際隱私專業人士協會的負責人凱特·科萊裡(Kate Colleary)解釋說，“如果它們有缺陷，那麽我很可能會建議將頒布一個行政調查結果。”
這一行政調查結果——換句話說，愛爾蘭數據保護委員會關於Facebook是否錯了的裁決——可能會給Facebook帶來巨大的經濟代價。根據歐盟5月實施的“通用數據保護條例”(GDPR)，一家公司最高可被處以佔其全球收入4%的罰款。對Facebook來說，這可能超過15億美元。
另一筆巨額罰款
Facebook面臨的處罰還不止於此。在愛爾蘭進行調查的同時，美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)也在調查Facebook是否違反了2011年簽署的一項協定（也被稱為同意令）。
總的來說，Facebook在這項協定中承諾，如果它想收集和共享用戶數據，則需要獲得消費者明確的同意。該公司多次堅稱，它沒有違反該協定。即便如此，美國聯邦貿易委員會仍在密切關注這一問題。
如果Facebook被認定違反協定，理論上處罰可能是天文數字——FTC的同意令要求每違反一次，Facebook每天必須支付40000美元。在協定中，涉及到一個用戶則構成“一次違反”。美國有大約8000萬Facebook用戶，如果你拿出計算機算算，這意味著處罰鋼彈大約3兆美元。
不過這麽高的罰款金額不太可能發生。FTC的目標不是讓美國公司破產，而是阻止不良行為。FTC前任消費者保護主管戴維·弗拉德克(David Vladeck)教授在接受“華盛頓郵報”(Washington Post)採訪時表示，預計罰款金額將超過10億美元。
“該機構將希望發出一個信號，他們非常認真對待所簽署的同意令。”他告訴該報。
它可能會被分拆
有一種觀點似乎得到了跨越多個黨派支持（包括世界各地的不同國家），那就是Facebook現在規模太大、太強大了。
去年初，馬克·祖克柏在美國參議院露面時說：“我們有很多的競爭對手”，但是他沒有給出對手的名單。
如果加上其他社交工具WhatsApp和Instagram，那麽Facebook在全世界幾乎沒有對手。如果有的話，該公司很可能就會買下它。
正如《新政治家》所指出的那樣，Facebook或許正準備響應外界的呼聲，即通過招聘競爭事務方面的專業人才，將其公司業務分成若乾小塊。
一個名為“從Facebook解放”的組織要求將該公司分成四個部分：Facebook平台、WhatsApp、Instagram和Facebook Messenger。這個組織也希望用戶數據能夠在不同的社交網絡上遷移。
尼克·克萊格或許能救場
英國前副首相尼克·克萊格(Nick Clegg)去年10月被任命為Facebook的公共關係主管。一些人以缺乏企業公關方面的經驗為理由，想知道克萊格究竟在做什麽。這位前自由民主黨長官人在Facebook的聖誕媒體派對上與記者分享了他的一些想法，想法可以集中為一句話：“共同監管”
克萊格認為， 他的工作是在他熟悉的世界——政治——和他即將居住的世界——矽谷之間架起一座橋梁。他希望與各國政府合作，制定涉及技術和道德的法規。
“這沒有任何意義，”來自聖何塞州立大學的隱私專家艾哈邁德·巴納法(AhmedBanafa)說，他對“共同監管”一詞完全不感興趣。
“國會應該獨立運作，因為他們在照顧我們：用戶、公民。公司並未關照用戶。”
可能面臨監管（同時波及整個科技行業）
今年4月，美國參議員約翰·肯尼迪(John Kennedy)對馬克·祖克柏表示：“我不想為了監管Facebook而投票。但看在上帝的份上，我會的。那取決於你了.。你的用戶協定糟透了。”
華盛頓有一種感覺，Facebook有能力自己解決自己的問題，現在是時候證明它有能力解決問題了。Facebook曾多次表示，只要不影響用戶自由在線交流，它就會接受監管。
那麽2019年的監管會是什麽樣子呢？美國國會參議院情報委員會(Intelligence Committee)副主席、民主黨參議員馬克·華納(Mark Warner)的一份政策檔案，可能表明了未來可能出現的社交網絡監管措施。
總的來說，參議員華納希望迫使社交網絡公開接受學術界的審計，提供更好的用戶數據可遷移性，以便人們可以從一項服務轉移到另一項服務，並全面披露存儲了哪些個人數據、用於什麽目的以及被誰使用。
請記住，這類措施不僅會影響Facebook，而是影響所有使用個人數據的平台，其中包括谷歌公司。
到目前為止，Facebook已經表示支持《誠實廣告法案》，該法案將迫使網站公布關於政治資金或是某些社會議題廣告的更多資訊。這是很好的第一步，但還不夠。美國的立法者們看到了歐盟的隱私保護條例GDPR，想著：“這是可以做到的。”
人們可能會停止使用它
Facebook仍在增長，但並不是在醜聞頻發的地區。在美國，觀察每日活躍用戶就會發現，Facebook在過去的三個季度裡根本沒有增長，而在歐洲，這個數字實際上已經下降了。
這還會繼續嗎？還會更糟嗎？有趣的是，越來越多的人正在分享他們是如何離開Facebook的。如果他們沒有完全刪除他們的帳戶，那麽他們從手機上刪除了Facebook應用程式。
1月30日，Facebook公司將公布四季度財報以及最新的統計數據，屆時外界將會看到其用戶流失的最新情況。
2018年4月，科技市場研究公司Creative Strategers對近1000名Facebook用戶進行了一項調查，其中31%的受訪者表示，未來他們將減少使用Facebook。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室