騰訊科技訊 7月24日消息，據國外媒體報導，當地時間周三上午，美國聯邦貿易委員會(FTC)正式宣布與Facebook達成罰金高達50億美元的和解協議，這是對劍橋分析公司(Cambridge Analytica)醜聞和有關Facebook其他侵犯隱私行為長達數年的調查結果。
在今天提交的協議中，FTC指控Facebook違反相關法律規定，未能保護用戶數據不受第三方侵犯，利用安全用途的用戶電話號碼提供廣告服務，並向用戶撒謊說Facebook的面部識別軟體是默認關閉的。為了就上述指控達成和解，Facebook將支付50億美元的罰金——這也是FTC有史以來開出的第二大罰單——並同意對其業務實施一系列新的限制。
除繳納50億美元的罰款之外，Facebook還需要對其開發的每一款新產品或服務進行隱私審查，相關審查必須按季度提交給首席執行官和第三方評估人員。由於Facebook與劍橋分析公司醜聞有直接關係，那些希望使用Facebook用戶數據的應用程序和第三方開發者必須提交相應的使用目的和認證。但當信息披露後，Facebook授權給這些團體的數據訪問權限沒有限制。
三位支持FTC的委員在一份聲明中寫道：“該命令強製實施了一種隱私制度，其中包括新的公司治理結構、公司和個人問責製以及更嚴格的合規監督。”“這種做法大大增加了Facebook遵守這一協議的可能性；如果有任何偏差，就會被迅速發現並得以糾正。”
Facebook的面部識別軟體也受到了和解協議的管制。根據新規定，該公司需要在創建新的人臉識別模型時獲得用戶的明確同意。與此同時，Facebook不需要銷毀可能未經同意創建的舊模型。
周三上午Facebook在一篇部落格文章中表示：“這項協議將要求我們在工作方式上進行根本性轉變，並將賦予公司開發產品的各級員工更多責任。”“這將標誌著我們在隱私保護方面有了更大轉變，其改變程度與我們過去所做的任何事情都完全不同。”
據報導，FTC按照黨派立場投票批準了50億美元的罰款，民主黨少數黨成員認為該和解協議不夠充分而拒絕接受。媒體發現，民主黨FTC委員特別擔心的是，Facebook首席執行官馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）和其他公司高管被免除了任何個人責任。但最終FTC並沒有采取諸如大幅提高罰款金額，並認定首席執行官馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)個人負有責任等更多懲罰措施。
對於民主黨FTC委員來說，這些微不足道的懲罰相當於讓Facebook擺脫了困境。FTC專員羅希特·喬普拉(Rohit Chopra)在他的異議中寫道：“和解協議中的50億美元罰金很是吸引眼球。但其中的具體條款對Facebook高管進行完全了完全豁免，對Facebook商業模式也沒有真正的限制，並沒有從根本上解決導致這些違規行為的核心問題。”
“和解協議並沒有對公司結構或財務激勵措施做出任何有意義的改變，”喬普拉繼續說，“也沒有對公司的大規模監控或廣告策略施加任何限制。相反，該命令允許Facebook自行決定可以從用戶那裡獲取多少信息，以及如何處理這些信息，前提只是需要它創建一個書面記錄。”
來自委員會委員麗貝卡·凱利·斯勞特(Rebecca Kelly Slaughter)的異議則批評了和解協議讓祖克柏和其他高管免除個人責任的決定。斯勞特在她的異議中寫道：“與其接受和解，我認為我們應該對Facebook及其首席執行官祖克柏提起訴訟。”“當大公司的高管對決策（包括違法決策）行使權力時，他們應該像小公司的高管一樣承擔責任。”
當地時間周一，FTC委員們會見了國會議員，討論了和解協議的細節。據報導，國會一些科技批評人士對該協議感到失望。據報導，參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）稱該協議對Facebook來說只是一種“針刺感”。眾議院反壟斷領袖、眾議員戴維·西西林(David Cicilline, D-RI)稱，對於一家年營收550億美元的公司來說，這種懲罰只是“九牛一毛”。
國會議員的上述抱怨為擴大FTC的法律權力增添了更多動力。在本周早些時候宣布與Equifax達成7億美元的和解協議後，FTC主席喬·西蒙斯(Joe Simons)請求國會賦予該機構更多的民事處罰權力。在Equifax案件中，很少尋求民事處罰的美國消費者金融保護局（CFPB）只能對該公司處以數百萬美元的罰款。
“幸運的是，這一次其他機構能夠填補空白，”西蒙斯說，他指的是CFPB的Equifax案件。“但在不同的情況下，未來的違規行為可能並不只是受到民事處罰，這在威懾方面發出了絕對錯誤的信號。”（騰訊科技審校/皎晗）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室