康震：為什麽《說嶽全傳》裡講的嶽飛這麽深入人心？

康震：有關嶽飛、嶽家軍的事，主要是《說嶽全傳》。但我們今天講的這個戲說，我覺得是這樣，什麽叫戲說，肯定就不能叫正說，正說只有一個聲音，就是“二十四史”，“二十四史”裡邊全是正說。

比方說有《宋史》，但是嶽飛有個問題，實際上我們對嶽飛的真相知道的非常少，大部分人對嶽飛的了解就是從《說嶽全傳》來的，而且我們就認為《說嶽全傳》是真的。那麽在戲說裡面嶽飛主要是兩件事：第一，抗金獲得極大的成功，而且眼瞅著就要把黃龍府拿下了；第二件事情，咱們朝廷有個高級臥底，秦檜，他是個壞人，壞透了，他就要合著夥地跟金國人陷害嶽飛。然後有個昏君叫宋高宗趙構，他就憋著勁要殺嶽飛。

為什麽要殺了嶽飛呢？因為他什麽都聽秦檜的，而且他也不希望嶽飛打贏，為什麽不希望嶽飛打贏呢？反正他就是不喜歡嶽飛打贏。因為《說嶽全傳》裡頭把這個沒說清楚，《說嶽全傳》主要就是秦檜的問題，嶽飛這一輩子就兩件事，第一抗金，第二被冤殺。

我們講一個問題就是為什麽《說嶽全傳》裡講的嶽飛這麽深入人心？首先南宋王朝雖然很富庶很發達，但是南宋王朝一直是外辱不斷的一個時代，從北宋開始就沒打過什麽勝仗。清朝以來外患很多，那麽清朝很多的這些能人志士和文人一想起自己朝廷的這點爛髒勁兒，就類比成什麽，他就會想到宋朝，尤其是南宋。

所以你看抗戰的時候人們呼喚嶽飛，清代的時候人們也呼喚嶽飛，不但呼喚嶽飛，還呼喚屈原，凡是忠臣良將都呼喚。這個時候嶽飛的被戲說就成為一種可能，也因此他就被塑造成一個頂天立地，天下第一號的民族英雄，是不是。而且這個戲說已經完全背離了大宋王朝當時具體的歷史環境，除了抗金這個事是完全符合的，其他都是傍著嶽飛走。