每日最新頭條.有趣資訊

BBC紀錄片揭露護膚真相,大牌貨真的比平價貨值得買嗎?

播放GIF

今年,BBC出了一部紀錄片叫《 The Truth About Looking Good 》,中文翻譯是《美容的真相》。

真是炒雞良心了!通過科學實驗告訴我們美容護膚背後的真相,正確護膚,花錢有道~

在這個看臉的時代,越來越多的人們開始更加註重自己的儀錶和容貌,但我們為了美而走過的冤枉路,花過的冤枉錢也是真的不少……

在英國,人們每年在化妝品上面花費超過九十億英鎊。這些化妝品承諾會改善和提升人們的形象。

但是這些美容產品的承諾很多不過是商業操作的手段,有多少真正是基於科學證據的呢?

所以BBC記者Cherry Healey和科學家們合作,對常用的護膚品進行了日常美容產品測試。試圖測試這些化妝品宣傳的功效的真偽。

潤膚霜長期使用並不能改善皮膚,而且貴的還沒便宜的效果好?

有一種護膚產品是最普及的,3/4的女性和半數男性都會用保濕霜

大多數人每天使用保濕霜,是因為認為它是皮膚保持水潤健康年輕態。但是它的效果真的如此嗎?

於是,Cherry先到了謝菲爾德大學,做一個針對保濕霜的實驗,看看保濕霜對皮膚的含水量和屏障功能有沒有提升的作用。

在這個實驗中,首先對志願者的皮膚的含水量以及皮膚健康程度進行了測試。

水分子測試探針,能測得我皮膚中有多少水分。如果皮膚屏障表現欠佳,我們的皮膚就會變得乾燥,易受刺激。

實驗負責人西門·單比,在英國最大的健康和美容零售商那裡,選取銷量最高的三款基礎保濕霜來做實驗,分別是中檔的倩碧,高價的安博銳麗斯,以及低價的妮維雅。

要清楚,參與實驗的志願者皮膚均為健康膚質。假如不是健康膚質,會影響實驗效果的呦

三款產品裝進同樣的瓶子裡分發給A、B、C三組人使用。實驗持續三周,25位測試者每天使用保濕霜2次,隻塗一邊臉,另一邊則什麼都不使用,三周後對實驗前後所得數據進行對比。

結果很令人意外,價格較為低廉的倩碧和妮維雅的保濕效果都能被驗證,貴的安博銳麗斯的保濕效果卻最差。

問題的關鍵在於這款保濕霜裡沒有甘油,而甘油是起到保濕效果的主要成分。

甘油是最常見的保濕劑,如果它在護膚品成分裡的位置裡越靠前,說明它的含量越大,也就是說保濕效果越好。

所以我們可以忽略價錢,而是去看成分表,這個我之前也是說過很多次了!而且貴的保濕霜真的未必就比便宜的要好哦~

儘管保濕產品具有暫時的保濕功能,啥意思呢,意思就是一停用就沒啥效果了……

而且從長期來看,沒有任何科學證據可以證明潤膚霜可以改善膚質、防衰抗老。所以,每天都在使用的保濕霜,停用幾天也無關痛癢,基本上是很雞肋了……

想要不長皺紋,不要曬太陽, 75% 皮膚衰老問題的元兇陽光

探究完保濕霜的功效,Cherry開始思考另一個問題:衰老。在這個研究中,她請到了一名女長途車司機接受皮膚檢測。

在索爾福德皇家醫院,頂級的皮膚科醫生克里斯·格裡菲斯教授告訴Cherry和司機,陽光是產生皺紋的主要原因,而陽光中導致皺紋生長的主要成分是長波紫外線,而且長波紫外線可以穿透玻璃!

所以雖然司機可以說是在室內工作,但是客車的白色玻璃並不能為她阻擋長波紫外線。

儀器測試到司機右眼周圍的皺紋明顯多於左眼,一邊臉比另一邊臉老得快就是因為被太陽曬得多,這是因為她的右臉長期受到太陽光照射。

玻璃只能抵擋使人曬傷的UVB(短波紫外線),卻對使人變老的UVA(長波紫外線)毫無辦法。

3/4的皮膚老化都是因為陽光,一個六十歲的人如果沒接觸過陽光,TA的皮膚就非常好。大概80歲,才可能看到皮膚髮生老化。而老化,完全是由時間流逝造成的……

陽光是導致衰老和皺紋的魔鬼啊!

瑞秋·沃森教授則展示了「原纖維蛋白」,如果把皮膚比作帳篷,那麼原纖維蛋白就是帳篷樁,能夠支撐住一個人的皮膚。但是日照會損傷原纖維蛋白,讓人衰老。

教授也說了,想要延緩衰老,少長皺紋,每天都要做好防曬,寒冬也一樣。

選擇足夠高的SPF值(比如30倍、50倍)的防曬霜,來抵禦UVB射線與曬傷,至少四星的UVA等級來抵禦衰老。

所以說,不曬太陽又不可能,想要不長皺紋、保持年輕,各種防曬工作都要做好咯!

不打針、不動刀子祛皺的辦法:維生素A

如果眼角已經生長了數條可怕的魚尾紋,額頭也有了難看的抬頭紋,在不藉助醫美的情況下,有沒有什麼產品可以使皺紋減少呢?

在切爾西的頂級卡多根診所,皮膚科會診醫師安朱莉·邁登向我們展示了不老女神們保持容顏不敗的秘方——打肉毒素……

但是Cherry不想扎針啊,她就問醫生有沒有別的祛皺的辦法。

安朱莉·邁登先說了一個處方產品——維生素A酸,優點是效力很強,能撫平細紋,減輕褶皺,淡化老人斑和色素沉澱,缺點是可能引起泛紅、刺激、刺痛和灼傷感。

但是,這種維生素A酸是只能從皮膚護理診所開出的個人處方藥品


刺激性這麼大,萬一美容不成反毀容了呢?於是,皮膚科醫生接下來推薦了一個不用處方就能買到的產品——維生素A類產品,它的效果比處方產品弱一點,但一樣有效果。

由安利和密歇根大學共同進行的研究,他們採用了0.1%的維生素A,如果並排看這兩副圖,在四周的治療結束後,能看到細紋和皺紋均有改善,色素沉積也有一定程度的改善。

目前為止,維生素A類產品,對於祛皺被證實最有效。


僅僅一個月後就可以看到這部分的改善,而且這種改善在持續使用藥物後還能保持數月。真是棒棒的!

安朱莉·邁登醫生建議先買一種維生素A含量為0.1%的產品,逐漸增加使用量。

如果產品沒有造成太多的刺激性問題,使用幾個月後,將含量提升到0.3%或者0.5,讓你的肌膚適應,然後加維生素A含量提升到1%。(建立耐受)

含有維生素A的產品價格。從六英鎊到60多英鎊不等。但價格並不總能體現出維生素A的含量。因此,需要看包裝、看含量,而且由於它有刺激性,使用時還是需要謹慎哦。

能夠有效解決皺紋和衰老的東西,那就是防曬霜和維生素A。就這麼簡單!

彩妝類:眼影、睫毛膏確實貴的比便宜的好用;唇彩、粉底液便宜的甚至比貴的更好用?

雖然我們往往覺得貴的就是對的,但其實通常貴和合適、好用沒有關係……

接下來為了檢測昂貴的化妝品和便宜的化妝品使用效果有何不同,新一輪實驗請到了美妝記者及作家薩莉·休斯,以及一對美妝姐妹花和她們的媽媽,來盲測粉底、眼影、唇彩、睫毛膏等彩妝產品。

實驗再次將不同品牌的粉底、眼影、唇彩和睫毛膏裝進同樣的小瓶之內,讓測試者分別使用,進行比較,選擇出她們認為最好用的產品。

令人驚奇的是,粉底幾位測試者不約而同都選擇了較為便宜的芮謎,測試者反映,芮謎的粉底使用起來感覺更為保濕且不浮粉。

唇彩呢,幾位測試者都選擇了較為便宜的珍藏,唇彩的效果感覺差不多。

而眼影較貴的伊利瑪思卡使眼睛更顯神采。

較貴的蘭蔻的睫毛膏讓她們看起來更好看。


從性價比上來看,眼影和睫毛膏貴的產品更為好用,唇彩和粉底液便宜的同樣好用,甚至更好用。

所以,從粉底和唇彩上省下來的錢可以用來買貴的眼影和睫毛膏~

當然,這項實驗,產品選擇較少,實驗人數也不夠多。結論還是不夠精確的,是否跟著這個結論去選擇產品,見仁見智了。

其實呢,很多商家會利用消費者的心理,去誇大產品效果啦~因為很多人並不是很懂這些的,所以包裝和價格不說明實際功效,還是要看成分和證據的可靠性哦~

播放GIF

圖片源於網路 / 文字原創

WECHAT:OinFashion

WEIBO:OinFashion

你可能還想看??

李小冉的美白經 | 應采兒血型減肥法靠譜?


TAG: |
獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團