邢台威縣七位農民因「偽劣地膜」致使兩千畝蕃薯受損

河北省邢台市的七位農民朋友本想通過種植蕃薯脫貧致富，不料卻被因購買了劣質地膜而損失慘重。更令人遺憾的是，維權之路讓他們更加煩心。

來自邢台市威縣、廣宗縣以及河南省新鄉縣的王花強、趙文濤、劉俊傑等七位農民，共同承包了廣宗縣的2000畝耕地種植蕃薯。2018年3月12日開始，他們分多次從威縣老馬農資技術服務中心(以下簡稱老馬農資)購買了共計650捆71500元的「蒙田」牌農用地膜。他們僱用當地村民，平整土地，鋪設地膜，但萬萬沒想到，地膜鋪設大約20 天后，他們發現這樣地膜出現許多破損的地方。又過了幾天，破損現象不斷加劇，地膜沒有一點拉伸力，用手輕輕一扯就會裂開，最後，在二十多天的時間裡，2000畝地膜全部爛掉。王花強介紹，鋪設地膜不僅僅是防止雜草生長，更重要的是保持土壤濕度，保持墒情，確保提前種植、出芽和生長，保證蕃薯高產穩產。由於地膜損壞，這一切便都無從談起了。如果重新鋪設地膜，不僅要重新花費人工，更重要的是耽誤了最佳種植時期，嚴重減產。

發現地膜大面積損壞後，七農民多次找經銷商老馬農資協商，但沒有結果。與此同時，他們向威縣市場監督管理局報案，威縣市場監督管理局在調查核實地膜受損的事實之後，將地膜取樣並委託檢測機構檢驗，結果顯示，該地膜拉伸強度嚴重不合格，屬偽劣產品。由於劣質地膜蒙受了嚴重經濟損失，經銷商又始終沒有給出明確說法，於是，七農民將經銷商老馬農資告上法庭，要求被告退還地膜款71500元並賠償3倍地膜款214500元。案件受理之後，老馬農資追加生產廠家曲周縣沃農豐塑料製品有限公司(以下簡稱曲周沃農豐)和提供原材料的河北萌田塑料製品有限公司(以下簡稱河北萌田)為第三被告。

經審理，法院認定七農民向被告老馬農資購買的「蒙田」牌地膜產品質量低於技術要求，不具備產品應當具備的使用性能，為不合格產品。2018年12月 27日，威縣人民法院作出一審判決，被告老馬農資退還七農民地膜款54700元，老馬農資有權向地膜生產廠家曲周沃農豐和河北萌田追償。在審訟過程中，七農民認為，被告故意隱瞞地膜為不合格產品的事實，仍將不合格地膜銷售給他們，屬明顯的銷售欺詐行為。所以，他們提出3倍賠償的要求。但一審法院以王花強他們與被告存在三年地膜買賣為由，認為被告的行為只是產品質量問題，不存在欺詐故意，因此判決駁回了原告的3倍賠償請求。

一審判決後，七農民向邢台市中級人民法院提出上訴，請求改判老馬農資退還地膜款71500元並賠償3倍地膜款214500元。他們認為，消費次數多少並非是否存在消費欺詐的關鍵，根據《產品質量法》和《消費者權益保護法》有關規定，生產及銷售者必須承擔質量控制的責任，就本案來說，經銷商明知該批地膜為瑕疵品卻不告知消費者，仍繼續銷售，就是典型的欺詐消費者行為。而根據有關法律，對方不僅應加倍賠償，還應追究刑事責任。

一個值得注意的問題是，被告之一的河北萌田公司在法庭上表示，他們隻給加工廠家曲周沃農豐220捆地膜，而且還是兩種型號，而老馬農資僅銷售給七農民一家就達650捆，還是一個型號的。那麼，這多出的400多捆地膜以及銷售給別人的地膜，又是從哪裡來的呢？顯而易見，兩被告老馬農資和曲周沃農豐對此應該心知肚明。

當事人王花強表示，退一步講，即便不是消費欺詐，銷售偽劣產品也應依法雙倍賠償。現在卻僅僅是退還地膜款，違法成本太低，這明顯助長了違法者賣假售假的行為。

因為劣質地膜，邢台七農民想依靠勤勞雙手脫貧致富的夢想已經成為泡影。雖然維權之路並不順暢，但七農民還是對二審法院抱有希望。王花強告訴記者：「3.15消費者權益保護日剛過，看媒體上到了諸多製假售假企業及相關人員均受到了法律的懲罰，我們相信，在依法治國不斷推進的今天，法律一定會我們一個滿意的說法，一定會依法維護農民的合法權益。