什麽樣的作品才能稱為一部好玩的劇？
1，笑梗要多且精，讓人止不住那抽動的嘴角；
2，再短小精悍也好，內核不能過於泛空；
3，不充當教化，卻讓人不自覺融入思考。
很幸運，以上3種特質，恰好都在這部剛挖到的新劇裡——
《扯蛋英國史》
Cunk On Britain
海報上，女主持人那real正經的神情，以及那real精英範兒的格紋外套，一副能直接打包上《百家講壇》的模樣，似乎張口就能來一番滔滔不絕的解說。
額，滔滔不絕是沒錯，隻不過是畫風跑偏的那種:
首先，以年代久遠為由，她拒絕，不對，應該是懶得向觀眾解釋何為“宇宙大爆炸”；
接著，她認為待在博物館裡的複原恐龍造型是一隻活恐龍，而它憤怒的表情是因為對世界上只剩自己還活著而感到絕望；
更離譜的是，就連最基本的常識也會弄錯，比如直接把英國著名詩人Byron的名字分割，跑去問Ron是誰，為什麽寫了那麽多詩歌？
可以說主持界難得一見的奇葩人物了！
這是一部出自BBC的偽紀錄片（英文名稱是mockumentary，一種紀錄片或電視節目類型，通常帶有喜劇的嬉鬧特性），由《黑鏡》的編劇Charlie Brooker親自操刀，是繼《扯蛋莎翁史》和《扯蛋聖誕史》之後的第三部“扯蛋系列”喜劇。
固定主持人Philomena Cunk，由戴安·摩根扮演，一位比購物頻道推銷員還能跑火車的實力選手。
如同片名早就標明的“扯淡”二字，這部偽紀錄片就是一本正經地在拿英國歷史開涮。嚴謹？是根本不存在滴。
雖說一早就擺著不尋常的姿態，可該有的門面虛勢卻一點也不少。
飽含情感的嚴肅旁白，確認是BBC親生的紀錄片風格沒跑了；
各種俯拍和遠景鏡頭中，一切建築和風景都顯得氣勢磅礴；
該去實地考察的地方一個也不落，該去請教的專家也都是行業大咖，還有主持人Cunk那時而沉思，時而皺眉，時而豁然開朗的表情......
當你還在半信半疑時，打臉就來得猝不及防了，接下來出現的幾個“未解之謎”，就讓人特別想甩上無數個黑人問號臉。
古人類如何進化成Ed Sheeran（英國著名唱作人）？？？
伊麗莎白一世為什麽會出現？？？
這你得去問伊麗莎白的媽媽才對吧？
溫斯頓·丘吉爾到底是誰？？？他為什麽會被困在紙幣中？？？
這算是哪門子的謎……
講解歷史起來，就像個酒醉大叔在侃大山：
她說，恐龍的滅絕，是因為生存環境非常惡劣，從而導致它們營養不良，饑餓難耐，所以今天我們看到的恐龍，幾乎都形同骨架；
她還說，路是羅馬人發明的，在那之前，人們要想出門，只能站在村子邊上，能跳多遠就多遠；
談到亨利八世那些混亂婚史，還不小心說出了大實話；
她認為，在羅馬人和凱爾特人的戰爭中，是因為不穿衣服就上陣的凱爾特人，看見了全副武裝的羅馬人，覺得自己太蠢就打不下去了；
腦洞大到簡直不受控制。
原以為，在跟業內專家對話時，Cunk能收斂一點。結果她非但沒在怕，而且還“杠精”上身。
招數一：永遠站錯重點。
你覺得Hardy在納爾遜死的那一刻親吻了他，有多大程度上會被認為是戀屍癖呢？
霍雷肖·納爾遜，英國18世紀末及19世紀初的著名海軍將領及軍事家，中彈將死之前囑咐下屬Hardy並請他落下一吻以告別，關戀屍癖啥事？
招數二：中二發作的腦回路不要太嚴重。
用《星際大戰》中的虛擬角色類比各種歷史人物；
把牛頓拋到腦後，抬出遊戲節目裡的機器來證明才是重力存在的最好證據；
牛頓泉下有知的話，估計氣瘋了吧？
招數三：節操永遠在地上，汙無下限。
一上來就問亞瑟王是不是高潮射很多？
可Camealot只是亞瑟王名下的一個議事廳而已；
如果你和一個得了黑死病的人發生性關係，你需要使用安全套嗎？得了黑死病可以休多久的假？
黑死病，又叫鼠疫，試問有誰得了這種病還能念念不忘性生活？
而在聽到枯燥的解釋時，總要重複一遍問題，以為是別人聽不懂，
得不到自己想要的回答，就自動屏蔽，直接當面說接收不了。
語不驚人心不死，真是隔著螢幕都感受到專家們的絕望：
有的生無可戀，無話可說；
有的索性閉上眼睛，實力嫌棄；
有的滿臉寫著想打人的衝動……
好氣又好笑，談話終結者C位無疑。
雖說快被杠精Cunk逼得懷疑人生，可專家這頭銜也不是白叫的。無論是多陳舊的歷史事件，還是被誤導已久的歷史現象，他們還是耐心地進行了詳細的構建和講解。
把歷史扯來扯去，按理說誤導性應該很強，可經過幾集戳中笑點的科普後，很多人都覺得自己“更了解英國歷史了”。
道理很簡單，就是寓教於樂。
其實，這類紀錄片看似好拍，卻很難顧忌閱聽人認知，因為那歷史長河中的所有，都局限在了那個地方，“異地人”容易缺乏代入感。
不過找準定位就好辦了，比如，利用英國人得天獨厚的黑色幽默，《扯蛋英國史》就把歷史科普發揮到了極致。
記得有人說過，英式幽默是這樣的：嚴肅和真誠要得，肅穆和過分認真要不得。
也就是說，只要是一本正經地胡說八道，那說什麽都可以，上綱上線就沒意思了，也沒那個必要。
都說歷史是“任人打扮的小姑娘”，一方面是因為眾人視角的多樣性，另一方面則是歷史本身的權威性，往往會讓人感到沉重和煩悶，好奇被消解後，自然也就跟著人雲亦雲了。
按照自己喜歡的方式，去認識和理解以前的人和事，相信沒有人會拒絕。
所以很多人會像Cunk一樣，熱衷調侃，
黑起來連國旗也不放過，
敢這麽做，也是因為他們足夠熟悉。
更重要的是，在人們早已習慣的長期禮貌環境氛圍中,用這種“不禮貌的粗俗”來解讀歷史更帶痛癢，也更有意思。
與傳統紀錄片相比，《扯蛋英國史》少了幾分刻板，多了幾分生動，懂的人不自覺地沉醉其中，不懂的人也會跟著興趣盎然。
跳出框架，能把傳播歷史文化與影視營造的輕鬆氛圍有機結合起來，可以說是大眾媒介最正確的打開方式了。
在主持人Cunk看似偏離常理的胡說八道中，笑出豬叫的我們，還打開了連接“歷史”和“未來”的全新思路，反向地刷新著自己的知識庫。
“扯蛋”也能讓人欲罷不能，你說這種出乎意料的絕妙，錯過了是不是就可惜了？
（回復“扯蛋”，你懂的）
最快提高個人觀影逼格的公眾號。
24樓影院：movie24luo
長按左側二維碼關注
點個讚再走
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室