抑鬱症離我們有多遠

美籍華裔科學家，斯坦福大學物理系終身教授張首晟

發現天使粒子的科學家，竟然因抑鬱症自殺的噩耗讓人唏噓不已的同時，也讓大家注意到抑鬱症這個致命的精神毒瘤。

抑鬱症又稱抑鬱障礙，以顯著而持久的心境低落為主要臨床特徵，是心境障礙的主要類型。臨床可見心境低落與其處境不相稱，情緒的消沉可以從悶悶不樂到悲痛欲絕，自卑抑鬱，甚至悲觀厭世，可有自殺企圖或行為；甚至發生木僵；部分病例有明顯的焦慮和運動性激越；嚴重者可出現幻覺、妄想等精神病性癥狀。每次發作持續至少2周以上、長者甚或數年，多數病例有反覆發作的傾向，每次發作大多數可以緩解，部分可有殘留癥狀或轉為慢性。而現在抑鬱症已經是世界四大疾病之一，預計到2020年成為第二大。

但我國對抑鬱症的醫療防治還處在識別率低的局面，地級市以上的醫院對其識別率不足20%，只有不到10%的患者接受了相關的藥物治療；而且，同時，抑鬱症的發病（和自殺事件）已開始出現低齡（大學，乃至中小學生群體）化趨勢。

所以，今天我們就談一談抑鬱症的在法律層面的相關問題。

前段時間，我接待了一位特殊的當事人，她是一位嚴重的抑鬱症患者，她在接受治療後在附近某餐館就餐，但是在結帳的過程中雙方鬧了一些不愉快，店長就準備動手打她被別人攔下來了，但是給她造成了嚴重的精神驚嚇。在後續的處理過程中，也沒有人出來道歉和繼續處理這件事。她等來的不過是不斷的推諉。在這一段時間中，她的病症又不斷地加重。這種情況下，可否主張精神方面的賠償呢？

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若乾問題的解釋》第八條、因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

並且如果由於侵權行為的過錯行為給人造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉以外，也可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神撫慰金。但是對於一個嚴重後果法律沒有明確的界定，所以如何來作為一個認定呢？回到案例中來，由於某餐館不積極主動的處理這件事，也沒有有相應的道歉的服務方式，給當事人造成了更嚴重的精神損害。退一步說，對於來就餐的顧客 沒有一個好的服務態度甚至一店之長上手打人這對顧客的影響是極大的，更何況是一個長期接受藥物治療的抑鬱症患者。從法律方面來說，我是覺得她是可以主張精神方面的賠償的。

現在我國對於抑鬱症方面的法律還不要太完善，只是籠統地歸於精神病，其實這是不太合理的。而且我們更要關注抑鬱症這個群體，他們其實離我們不太遠，我們就應該更要好好的關心抑鬱症患者。隨著法制建設的不斷發展，各種法律問題層出不窮，法律方面的制度也會相對的不斷進步。