17歲，還是讀書的年齡，沒想到在我們還在學校寒窗苦讀的時候就已經有人當上媽了；“15歲寶媽”“16歲媽咪”“未婚先孕”難道已成了社會的流行風潮？反正小編是大跌眼鏡咯！
10月30日，微博用戶“傳媒老王”發布微博稱，“在快手上看到了14歲女孩發的懷孕影片，並配有多張影片截圖。還不是個例，快手掀起了00後寶媽流”，從14歲到17歲不等，大多是念初中時懷孕輟學，靠在平台上發布孕期影片和母子互動成為網紅，動輒吸引上萬粉絲。這些寶媽並不像新聞裡的早孕媽媽那樣驚慌失措，相反，她們以此為榮，小小年紀就成了媽媽，似乎更早一步成為人生贏家。
▲▲▲
截圖顯示，其中，一個用戶名為“清檸味的小冰妹”的主播，自稱今年只有14歲，已經“做媽媽了”，“還有62天寶寶就出來了”。從該主播發布的影片截圖中，可以看到其裸露的腹部隆起，疑似懷孕。而網友發布的一張超聲診斷報告單顯示，該女孩年齡為14歲，超聲孕齡約22周+6，估計體重547g。
▲▲▲
還有另一位“準媽媽”，稱自己是2000年出生，今年17歲，老公1999年出生，今年18歲。而她15歲就和寶爸“結婚”，但是年齡不夠沒有領結婚證。
最新的消息是，快手科技回應稱，已經對平台上涉及“未婚媽媽”等類似影片，進行了清理。對於自稱年齡低於14歲用戶的案例，快手平台已固定證據與有關部門溝通。
隨後，小編按照其ID搜索，“清檸味的小冰妹”主播的相關影片已被刪除。不過以“16歲媽咪”“17歲媽咪”等關鍵詞搜索用戶，依然可以搜出許多相關內容的账號。
報警了事，平台方的監管責任去哪裡了？
“00後寶媽”的症結固然在未成年人保護上，但直播平台無法甩鍋。
制度上說，《互聯網直播服務管理規定》早就明確規定，直播平台對於直播內容負有“審查義務”，對於平台播出內容應承擔第一道監管職責。退一萬步講，即使平台在不知情前提下直播了違法違紀內容，其個人承擔法律責任，但若平台明知卻放任不管，平台也應負管理責任。根據最高法相關司法解釋：行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關係，不論幼女是否自願，均以強奸罪處罰。那麽，在直播平台上放任疑似刑事犯罪受害人的“14歲孕婦”招搖吸粉，快手能在輿情鼎沸後報個警就全身而退嗎？ 一個直播平台，總該有個底線在。但在“未成年媽媽”扎堆事件上，直播平台顯然僭越了法治規則的底線、突破了人倫綱常的底線。
更可怕的是她們以此為榮
4049次播放、168個評論，截至網友發布圖片時，這個自稱年僅14歲、挺著大肚子的女孩火了。在評論中，有不少女孩稱，自己已經15歲、16歲了仍然沒有男朋友，感慨自己已經老了。
她們挺著大肚子，不辭辛勞地在網上直播，絲毫不覺得自己有什麽錯，相反，她們認為，我這是憑自己的努力打拚，我這是在為我的孩子打造更好的未來。她們以此為榮，小小年紀就成了媽媽，似乎更早一步成為人生贏家。我是網紅我很努力我能賺錢，其他的，who cares？
“00後寶媽”徹底粉碎了我們關於兒童以及青少年的想象。波茲曼早在《童年的消逝》一書中就指出，電視等新媒介的出現，向兒童一覽無余地呈現原本隻屬於成人的秘密，當家長們還以為自己的孩子什麽都不懂時，孩子們早就在互聯網上知道了性、物欲、權力、暴力、關係以及潛規則。雖然他們並沒有成年人的心智、成熟、責任意識以及法律意識。“成人化兒童”現象愈發嚴重。該如何安放兒童和青少年，亟須整個社會給出更好的解答。合力阻止這種行為是政府相關部門、司法機構、社會組織、社區以及家庭的共同責任。
保護女童，法律應該更強硬
14歲的少女，懵懂之中與人發生性關係，肚腹已經這麽大了，居然沒有人報警！
她的父母呢？
她的監護人呢？
腹中胎兒的父親呢？
設身處地的想一想，這個14歲的媽媽，早早的斷了學業，她的人生該如何走向？她以後的職業如何規劃？她自己對社會完全無知，將來如何教育她的子女？
無知的少女沒報警，受害者的監護人更沒有立刻采取措施，走法律途徑保護孩子，反而在社交平台大肆炫耀！
當未成年人保護掣肘在未低齡媽媽扎堆的直播平台上。不僅是未成年人的法律意識淡薄問題，還有父母教育的家庭問題以及社會的不良文化、不良環境等多重原因影響。互聯網的平台方，應該多開展宣傳、倡導類的工作，提高社會各方對未成年人的保護意識。
如果所有的社交平台，能夠靜下心來，清除這些對未成年人有害的資訊，那麽孩子成長的路上就會少一些風險。
請不要做侵害女童的幫凶，不要參與傳播思想扭曲、三觀不正的資訊，更不要將這些投射到未成年人的視線中去。從兒童色情到低幼孕婦，是時候該對放任疏忽的直播平台使出殺手鐧了！
文章來源： 法制網（作者 耳東）
(責編：Blue)
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室