央視網：互聯網圖庫“碰瓷式維權”是如何“發揚光大”的？

視覺中國的版權“鬥爭”這一次生生地碰上了黑洞鐵板，同時，這一聲響動也把互聯網圖庫“碰瓷式維權”的套路曝光在了大家的面前。

首先我們要說的是，從內容創作者和內容使用者（消費者）之間構建橋梁，保護創作者權益這一個角度上講，互聯網圖庫具有非常積極的意義，也客觀上做了很多工作。在普遍意義上的互聯網閱聽人還停留在田園牧歌野蠻粗放的所謂“互聯網共享”理念的階段，有一個中間機構有能力統合圖片資源，公開對外投放，收取版權費用，一方面保障版權創作者的合法權益，另一方面構建版權消費的順暢便捷渠道，這簡直是一件大好事呀！可為什麽這樣一件看起來很單純的事情卻逐步演變得亂象叢生呢？

歸根結底，是資本總是向更有利潤的方向流變。互聯網圖庫正確的盈利模式是做好版權服務的同時優化推廣渠道，把手裡的版權資源推廣出去，合理地營收版權費用。

可是在互聯網時代，信息的推廣多累啊，哦不，應該說，推廣多貴啊。圖片本身又不是互聯網上的優勢內容，付費內容的販賣更是吃力不討好，這種正兒八經的服務渠道，不管怎麽看都只能是薄利少銷的小打小鬧，可憐為了圖庫的豐富便捷還要承擔巨額的維護費用，怎麽看都像是賠本賺吆喝。

當然，資本總是那樣的敏感，數字的結果很快給了圖庫們生財之道，當他們沒有足夠的能力成為一個合格的“版權圖片”渠道商，或者要做一個渠道商實在是不太合算的時候，幾次訴訟帶來的收益一下子讓他們打開了腦洞。為什麽不把互聯網這個天生自由分享的渠道接口直接打開，放任圖片的“盜用”，再用碰瓷式的討債方式去要錢呢？這樣賺起錢來可劃算多啦！

所以水印技術何必再層層加密，乾脆我就把無水印的圖片匿名放出來，一旦有人樂呵呵地用了就可以坐地要錢。所以圖片版權何必堂皇昭然，就要讓大家懵懂不知這個圖片的版權所有，等到網絡上甚囂塵上的時候再扮豬吃老虎一般掏出金閃閃的版權證明收割一波韭菜！

漸漸的，版權保護防止盜用的技術還重要麽？不重要了。就是要大家都來盜用才好。版權服務和公示的透明度還重要麽？不重要了。就是要大家不知道圖片的使用是侵權才好。

最後甚至，自己所擁有授權的版權圖片還重要麽？也不重要了，反正亮起版權大圖庫的招牌，不怕那些小有流量的使用方不掏錢“息事寧人”，不然就一面“漠視版權”的大磚頭砸也砸死你。反正跑起量來泥沙俱下，誰又在乎版權真的在誰手裡呢？因為，他們從來不想要實現真正意義上的海晏河清，因為他們也早已成為了泥沙中的找食人。

有了這身本事，這個原本應該真誠服務上下遊的中間商，當然就可以脫下“服務”這件賺不了多少錢的麻煩衣裳，擺脫服務費這種聽起來就不太靠譜的盈利項目，冠冕堂皇地改收互聯網版權的“保護費”了。

說回來，客觀一點講，在我們國家的法治道路正在加快建設的背景下，確實存在著維權成本過高，維權渠道癟窄，維權太難的問題，有時候文明維權遙遙無期，“流氓式維權”立竿見影，這也確實是真實存在的某些現象。

對於“逼良為氓”，欲求公平分配而不得只能訴諸於“按鬧分配”的人，我們當然要加強制度建設，拓寬訴求渠道，打通維權的最後一公里。

但我們也需要高度關注這種“碰瓷式維權”，在看似打擊侵權的不良風氣的同時，他們其實是構建起了一種新的侵權格局，以方便自己盈利。

有點諷刺的是，如果不是宇宙中的黑洞成為了一張圖，可能廣大閱聽人還遠未關注到橫亙在內容創作者和內容使用者之間的這個吞食利益的黑洞。我們要始終警惕，在打擊一些東西的同時毀壞掉一些東西，而這句話在本事件的事前事後都同樣適用。

（本文首發於央視網《見識》欄目，可訂閱公眾號“央視網”查閱。作者儲殷為國際關係學院教授、數字經濟智庫副院長）