承認師生比例違反教育部規定，但新高教集團稱不會因此受罰

記者 | 戴夢馨

遭遇做空一周之後，新高教集團（02001.HK）在2月28日承認師生比例連年違規，但向投資者承諾，雲南、貴州教育主管部門不會做出處罰。

中國新高教集團運營雲南工商學院、貴州工商職業學院等7座學校。2月21日，一家自稱揭露上市公司欺詐的機構“空城研究”發布做空報告，認為新高教集團涉嫌利潤注水、有償招生等。目前，雙方對多個問題仍在互相爭論，但在最新發布的公告中，新高教集團承認旗下兩所學校存在師生比例違規的問題。

根據2月28日的公告，新高教集團披露了雲南學校、貴州學校在2014至2018年的學生人數、教師人數，並按照教育部規定的計算公式計算了生師比例。按照教育部要求，兩座學校生師比應不高於18，然而兩所學校已連續5年生師比超標，最低為19.27，最高達到28.16。

新高教集團最新公布的學生、教師人數及生師比

在此前披露的公告中，新高教集團公布，雲南、貴州學校在2016年生師比均為22，但最新公布的兩校2016年生師比分別為25.15、26.9。空城研究曾在報告中揭露，新高教在此前的公告中私自修改了這一指標的計算公式。

教育部在2004年發布了《普通高等學校基本辦學條件指標（試行）》（下稱《指標》），教師總數的計算方法是“專任教師數+聘請外校教師數*0.5”，而新高教集團把聘請外校教師的權重由0.5改成了1，涉嫌誇大教師總數。

修改公式的原因很可能是為了規避招生限制。根據《指標》規定，如果學校生師比大於22，就將被教育管理部門給予限制招生（黃牌）的警示，招生規模不得超過當年畢業生數。連續三年被確定為黃牌的學校，即為暫停招生（紅牌）學校，當年不得安排普通高等學歷教育招生計劃。

儘管承認違規，但新高教集團在2月28日表示，從未收到教育主管部門任何處罰。

公告中，新高教集團稱旗下大學並未因生師比例受到主管部門任何黃牌或紅牌警告，或受主管部門任何形式的行政處罰。新高教集團表示，已經谘詢主管部門，而當地主管部門告知，新高教集團不會因為違規受到處罰，其民營高等教育機構的牌照也不會受到影響。

新高教集團向投資者承諾，師生比例違規受到主管部門處罰的風險較小，不會影響學校正常運營，集團將在實際可行的情況下對生師比例做出必要調整。

然而，教育部對違規的高等學校連年作出明確的處罰決定。2004年開始，教育部連續多年公布限制招生、暫停招生的違規高等學校名單，作出相應懲罰，並要求各地各部門要嚴格規範所屬高校的招生、辦學行為。

除了處罰風險，調整生師比例，也將導致新高教集團的教師成本有所上升。

空城研究在報告中測算，新高教集團在2016年如果達到教育部規定的生師比要求，可能需要多支付近5500萬的用工成本，這將導致其2016年利潤縮水98%，真實利潤逼近0。在近幾年學校招生數量上升的情況下，保證足量教師必然將為新高教集團帶來一定的成本壓力。

截至發稿，新高教集團股價為4.51港元，上漲1.12%。

……………………?