這個人，李白好像一直贏不了

唐代詩人崔顥南遊，登武昌黃鶴樓，感慨系之，寫成了被譽為唐人七律第一的《黃鶴樓》詩。這首詩古今傳本異文頗多，我們現在通行的版本是：

“昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不複返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。”

辛文房在《唐才子傳》中記載，“及李白來，曰：‘眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。’無作而去。為哲匠斂手雲。”

是不是李白就心悅誠服、善罷甘休了呢？李略在《該聞錄》中說，李白“故擬之，欲與之較勝負，乃作《登金陵鳳凰台》詩”。

青年李白曾長期在江漢地區漫遊，其詩集中涉及到黃鶴樓的有多首，因此無法確定李白擱筆的時間，也無法確定擱筆是實有其事還是後人的附會。

但可以肯定的是，《登金陵鳳凰台》一詩寫於天寶六年，李白時年已經四十七歲了。由於時間跨度較大，所以擬之“較勝負”雲雲未必可信，倒是確能體現崔顥詩歌對李白影響深遠。

李白《登金陵鳳凰台》詩為：

“鳳凰台上鳳凰遊，鳳去台空江自流。吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鷺洲。總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。”

比較崔顥《黃鶴樓》和李白《登金陵鳳凰台》詩，不難發現在構思立意、謀篇布局和聲律用韻上，李白明顯受到了崔顥的影響。因此《該聞錄》中“擬”字用得十分準確，清楚地表明了李白對崔顥的效仿。

其實，李白對崔顥的效仿，除了家喻戶曉的《登金陵鳳凰台》一詩外，還有鮮為人知的《鸚鵡洲》一詩。

“鸚鵡東過吳江水，江上洲傳鸚鵡名。鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青。煙開蘭葉香風暖，岸夾桃花錦浪生。遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明。”

這首詩吊古傷今，懷禰衡而自嗟悼。清人方東樹在《昭昧詹言》中說這首詩“未嘗有意學之而自似”，似有為李白辯護的意味；方回在《瀛奎律髓》中則直言不諱地指出：“太白此詩，乃是效崔顥體。”

儘管李白堪稱唐代詩歌巨擘，但毋庸諱言的是，其《登金陵鳳凰台》和《鸚鵡洲》兩首詩，確實是對崔顥《黃鶴樓》詩的模仿之作。

至於李詩和崔詩的優劣，一直以來就是一個聚訟紛紜、莫衷一是的話題，尊崔抑李者有之；尊李抑崔者有之；認為兩者平分秋色、工力悉敵者也有之。

撇開藝術優劣不論，李白對崔顥的效仿又意味著什麽呢？金聖歎認為“出手早低一格”；許印芳更毫不客氣地指出：“《鳳凰台》《鸚鵡洲》二詩，未能自出機杼，反襲崔詩格調，東施效顰，貽笑大方。”

其實，他們不是在評品藝術的高下，而是在詆毀效仿本身。面對崔顥的大作，李白斂衽擱筆，便表明了推崇之意。至於李白對崔顥詩歌的效仿，則凸顯了李白“不薄今人”、以時賢為師的情懷。後世文人據此生發出許多議論，無疑是劍走偏鋒，沒有看到李白的高情雅意。