腫瘤治療：癌症不可過度治療

典型：癌症病人，被"規範"的治療方案"治"死

我曾見過一個肝癌病人，他的家屬還在醫療業工作。這位患者發現病情時，已經是肝癌晚期，出現，從發現到死亡，不到一年時間，了40多萬。他是一個典型的"過度治療"的受害者。

治療中，這位病人手術、放療、化療，按照"規範"全都用上了，但病人的狀況一次比一次糟，因為反覆放、化療，會事與願違地促使病人加速。

手術20多天，才做骨掃描，發現癌細胞已經出現骨轉移。專業都很清楚一個原則，即出現骨轉移的病人，通過微創和介入治療效果更好一些。但遺憾的是，骨掃描這個最重要的檢查被忽視了。那次手術之後，病人就再也沒能站起來，後續的化療、放療，又使肝功能急劇下降，病人消化道、、腔出血。一個看似積極的治療方案，就這樣加速了病情惡化，讓生命過早地走向終點。

癌症，為何讓人不寒而慄？

人們一聽到"癌症"就會不寒而慄。因為相比其他疾病，除了要經歷昂貴且痛苦的手術、放療、化療外，還有疼痛、、等與癌症相伴，癌症患者會時時籠罩在死亡陰影中，這就是人們談癌色變的原因。

客觀地說，醫學的進步只是提高了癌症早期的治療效果，對於晚期癌症依然是良策甚少。癌症治療的三大手段（手術、放療、化療）給病人帶來了許多額外的痛苦，經歷過化療的人大都有"生不如死"的感覺，用這麼多傷害性的、攻擊性的治療，這在其他疾病上是很難見到的。

癌症，只是一種慢性病！

"癌症是不治之症！"這是時下絕大多數人對癌症的認識。

事實上，癌症並不可怕，它其實就像、一樣，只是一種慢性病。癌症並非不治之症，只要把握好時機與方法，很多癌症是可以控制的，是可以與人"和平共處"的，而防治癌症的鑰匙，其實就在您自己手上！

就像衰老一樣，癌症只是一種難以避免的生理異常。國外有屍檢資料顯示，80歲以上者有1/4身患癌症，卻任何不適，而死於癌症以外的其他因素。這似乎可以說明，人的年齡越大，腫瘤的自然發展就越慢，威脅和危害就越小。

說"癌症只是一種慢性病"，可以指導患者不受錯誤觀點的誤導而精神崩潰，更重要的是，它還指導醫生們從另一個角度看待癌症的治療，讓癌症治療回到正確的軌道上。

攻擊性治療擊垮病人

傳統治療癌症的方法——手術、放療、化療，其指導思想是"尋找與破壞"。就是儘可能尋找癌細胞的"蛛絲馬跡"，一旦發現癌症"敵情"，馬上採取攻擊性治療方法，務求徹底殺滅癌細胞。但這種"規範"方法卻往往導致過度治療，一方面讓病人產生極度的痛苦和感，且常常因病致貧、難以為繼，另一方面會因過度重視"病"而忽略"人"，最終導致"正""邪"同歸於盡，玉石俱焚！

正確的治療原則應是：早期以"攻邪"為主：採取放、化療控制病情；中、晚期宜"攻補兼施"或"扶正"：採取"乾預性治療"。

"乾預性治療"的目標是，儘可能減小疾病對患者生活與生存帶來的不利影響，控制或減緩該病的發展或惡化態勢，幫助患者活得更好，活得更長。專業的、規範的表達就是：力求癌症患者延長"有生存質量的生存時間"。

腫瘤治療，中醫好還是西醫好？

西醫講究普遍性，中醫講究個體化；西醫講究通過大樣本的數據分析得出結論，中醫講究在整體觀指導下的辨證施治。其實，在腫瘤治療上，中西醫治療各有優勢，殊途同歸。

西醫治療腫瘤重視局部的治療；而中醫的治療重視全身。兩者結合起來則是完善的方案。結合得好，腫瘤治療效果一定會提高。西醫猶如單兵作戰，強調的是殺滅癌細胞；中醫的組方卻像聯合作戰，有主攻、有保護、有清障、有後援，而這是較為合理的。

我主張手術後增強患者的力，增加營養，增強體質，增強內在的抵抗力，這樣，隨著"正氣"的恢復，"邪氣"就會得到抑製，患者的生活質量也會明顯提高。