ST步森控制權爭奪打響 第一大股東上位實控人仍存變數

財聯社（鄭州，記者 張克瑤）訊，*ST步森（002569.SZ）控制權爭奪風險已然顯現。*ST步森7月2日公告稱，公司董事會認為目前暫不具備召開公司臨時股東大會及審議相關提案的條件，不予召開臨時股東大會。

對此，上海漢聯律師事務所宋一欣表示，公告中提議人合計股份持有上市公司14.7%股份，是可以單獨召開臨時股東大會，至於相關議案能否表決通過，則是另外一個問題。

第一大股東謀求控制權首戰失利？

今年5月底，北京東方恆正科貿有限公司（以下稱東方恆正）通過司法拍賣取得*ST步森2240萬股股票，持股佔比16%，成為*ST步森第一大股東。鑒於*ST步森董事長趙春霞其實際支配上市公司股份表決權，趙春霞仍為實控人。

身為第一大股東，卻不是公司實控人，東方恆正不會就此止步，安靜了二十多天，東方恆正聯合其他股東開始行動。

6月21日，*ST步森股東步森集團有限公司（以下稱步森集團）、孟祥龍、張旭、重慶信三威投資谘詢中心（有限合夥）-昌盛十一號私募基金（以下稱重慶信三威）、張星亮五大股東向公司聯合發函，提請公司董事會召開2019年第一次臨時股東大會，並審議免去趙春霞等人職務的議案。

與此同時，*ST步森還收到東方恆正發來向臨時股東大會提交提案的函，提名王春江等人擔任公司第五屆董事會非獨立董事。據了解，上述五大股東合計持有*ST步森14.7%股份，而王春江系東方恆正實控人。

不過，東方恆正及王春江首次衝擊*ST步森控制權並不順利。*ST步森7月2日公告稱，由於相關資料不齊全、現任董事及監事勤勉盡責並正常履職，董事會不予召開臨時股東大會。

第一大股東上位實控人仍存變數

從*ST步森公告不難看出，東方恆正試圖通過召開臨時股東大會、現場表決提案來實現控制公司董事會及監事會，進而取得公司控制權。然而，即便臨時股東大會召開，現場表決提案的結果將是東方恆正上位的關鍵。

《公司法》顯示，單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東請求時，股份有限公司應當在兩個月內召開臨時股東大會；董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的，合計持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。

宋一欣律師表示，提議人材料不全、理由不充分，可以看出他們沒有準備好，公司拒絕召開臨時股東大會的理由也算個說辭，但五大股東合計持有上市公司14.7%股份，是可以單獨召開臨時股東大會；但宋一欣律師強調，臨時股東大會召開和提案表決通過是兩回事，五大股東有權召開股東會，相關議案是要表決的。

如此看來，能否讓更多股東站在自己這一邊，並表決通過罷免及提名議案，將是東方恆正謀求*ST步森控制權更為緊要的工作。7月2日，財聯社記者就公司控制權爭奪風險等問題多次致電*ST步森董秘辦公電話未能成功，向公司郵箱發送的採訪函在發稿前也沒有收到任何回復。